Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Defending Jesus' Crucifixion against Islamic Revision of Christian History
Prawda o ukrzyżowaniu Jezusa, jednym z najbardziej weryfikowalnych wydarzeń w historii, była kwestionowana przez muzułmanów od czasu powstania islamu i spisania Koranu. Muzułmanie wierzą, że ukrzyżowanie miało miejsce, ale większość z nich zaprzecza, że to Jezus został ukrzyżowany.
Dwóch wybitnych muzułmańskich polemistów, 'Abd al-Jabbār z X wieku i Muhammad 'Ata ur-Rahim z XX wieku, próbowało przedstawić historyczną interpretację od 33 do 381 roku, aby poprzeć swoje zaprzeczenie śmierci Jezusa na krzyżu. Ponieważ śmierć Jezusa na krzyżu jest kluczowa - i niezbędna - dla biblijnego przesłania Ewangelii, należy rozważyć dowody na ukrzyżowanie i to, w jaki sposób ten błędny pogląd został powszechnie zaakceptowany przez muzułmanów. David Herbert zajmuje się tym przekonaniem, analizując historyczne wsparcie dla prawdziwości ewangelicznych relacji o ukrzyżowaniu Jezusa, zewnętrzne dowody dokumentalne i archeologiczne oraz zwykłe historyczne wyzwanie dla poglądów przedstawionych przez al-Jabbāra, ur-Rahima i innych. W trakcie książki.
Dr Herbert obala również pogląd, że Ewangelia Barnaby (często używana przez muzułmanów do obrony ich stanowiska) była dokumentem z I wieku. Analizuje każdy z trzech poglądów na temat tego, co według muzułmanów stało się z Jezusem podczas ukrzyżowania i z mocą broni tego historycznego wydarzenia, kluczowego dla wiary chrześcijańskiej.