Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Defending Socrates: Political Philosophy Before the Tribunal of Science
Nowoczesny świat rozpoczął się od krytyki starożytnej filozofii jako nienaukowej i zdecydowanej próby wyjścia poza nią. Z biegiem czasu jednak obietnice wczesnonowożytnych filozofów stały się coraz bardziej podejrzane, podczas gdy starożytni zaczęli cieszyć się większym zainteresowaniem.
DEFENDING SOCRATES artykułuje ukrytą odpowiedź Platona na wczesnonowożytny atak poprzez holistyczną interpretację trylogii dialogów Platona na temat wiedzy. W THEAETETUS Sokrates próbuje zdefiniować wiedzę z dwoma matematykami, młodym Theaetetusem i jego nauczycielem Theodorusem, ale ostatecznie zawodzi. Następnego dnia Teodorus sprowadza nieznajomego z miasta Elea, aby skorygować sposób filozofowania Sokratesa.
Nieznajomy przedstawia nam naukową alternatywę dla Sokratesa w SOPHIST i STATESMAN. Pod koniec tych dialogów staje się jasne, że przeszkody i niespójności stojące przed alternatywą nieznajomego są nie do pokonania.