Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Duty to Self: Moral, Political, and Legal Self-Relation
To, że jesteśmy winni obowiązki innym, jest czymś powszechnym, tematem niezliczonych traktatów filozoficznych i monografii. Wielu twierdzi, że moralność jest interpersonalna i ukierunkowana na innych. Ale co z tym, co jesteśmy winni samym sobie? W Duty to Self Paul Schofield odwraca paradygmat moralności interpersonalnej, argumentując.
Że istnieją moralne obowiązki, które jesteśmy winni sobie, i że w świetle tego filozofowie muszą znacząco przemyśleć wiele swoich poglądów na temat praktycznego rozumu, psychologii moralnej, polityki i emocji moralnych.
Wśród tych poglądów jest idea, że podziały w życiu danej osoby pozwalają jej odnosić się do siebie w sposób drugoosobowy - to znaczy tak, jakby odnosiła się do odrębnej innej osoby - w sposób wymagany przez moralność. Co więcej, istnieją polityczne obowiązki wobec siebie, które państwo może wymusić.
Osoby do wykonania. Stanowi to nowatorski argument na rzecz prawa paternalistycznego, które odwołuje się do względów prawa, sprawiedliwości i wolności w celu uzasadnienia przymusu osoby dla jej własnego dobra - liberalne uzasadnienie idei zwykle uważanej za głęboko sprzeczną z liberalizmem.
Schofield wyjaśnia, w jaki sposób pogląd ten wpłynąłby na różne kwestie w etyce stosowanej i filozofii politycznej, na przykład ostrożność finansową i ryzyko, dążenie do dobrego życia i etykę medyczną. Obowiązek wobec siebie jest niezbędny dla każdego, kto zajmuje się filozofią moralną i polityczną lub teorią polityczną.