Obowiązek ustąpienia: Dziewiętnaście osiemdziesiąt cztery i wojenna kłótnia George'a Orwella i Alexa Comforta

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają, że książka bada moralne zawiłości wojny i obywatelstwa przez pryzmat anarchistycznego myślenia i debaty między George'em Orwellem a Alexem Comfortem. Książka rysuje paralele do współczesnych konfliktów i podkreśla krytyczne spostrzeżenia na temat mowy i jej implikacji.

Książka jest opisywana jako bardzo przejrzysta, zawierająca istotne spostrzeżenia na temat obywatelstwa i odpowiedzialności moralnej w czasie wojny; jest chwalona za sprawdzenie rzeczywistości i oferuje ważne refleksje na temat współczesnych działań wojskowych. Została doceniona przez znane osobistości, takie jak Chomsky.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać, że książka zbytnio skupia się na pewnych ideologicznych perspektywach, a także sugeruje, że poglądy Orwella na wolność słowa są bardziej zniuansowane niż powszechnie rozumiane, co może podważyć istniejące postrzeganie.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Duty to Stand Aside: Nineteen Eighty-Four and the Wartime Quarrel of George Orwell and Alex Comfort

Zawartość książki:

The Duty to Stand Aside opowiada historię jednego z najbardziej intrygujących, choć mało znanych sporów literacko-politycznych - i przyjaźni - w literaturze angielskiej XX wieku. Analizuje argumenty, które podzieliły George'a Orwella, przyszłego autora Folwarku zwierzęcego i Dziewięćdziesięciu czterech, oraz Alexa Comforta, poetę, biologa, anarchistę-pacyfistę i przyszłego autora międzynarodowego bestsellera Radość seksu podczas II wojny światowej. Orwell utrzymywał, że stanie z boku lub sprzeciwianie się brytyjskiej wojnie z faszyzmem było "obiektywnie pro-faszystowskie". Comfort argumentowała, że intelektualiści, którzy nie stanęli z boku i nie potępili okrucieństw własnego rządu - w przypadku Wielkiej Brytanii, bombardowań nasyconych ośrodków ludności cywilnej - "poświęcili swoje odpowiedzialne podejście do ludzkości".

Później Comfort i Orwell rozwinęli przyjaźń opartą na wzajemnym uznaniu dla swojej pracy i wspólnej trosce o rosnącą siłę i penetrację państwa - troska, która głęboko wpłynęła na pisanie Dziewiętnaście osiemdziesiąt cztery. Krótko przed swoją śmiercią w 1950 roku Orwell oskarżył Comforta o bycie "antybrytyjskim" i "temperamentalnie pro-totalitarnym" w notatce, którą przygotował potajemnie dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych - o czym Comfort, który zmarł w 2000 roku, nigdy się nie dowiedział.

Książka Laursena rzuca świeże spojrzenie na spór Orwell-Comfort i lekcje, jakie niesie on dla naszego bardzo odmiennego świata - w którym wojna została zastąpiona niewypowiedzianymi "konfliktami", bombardowanie ludności cywilnej jest jeszcze bardziej entuzjastycznie praktykowane, a wybory moralne między dwiema stronami rzadko są proste.