Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
On Metaphysical Necessity
W tym zbiorze esejów Franklin I. Gamwell oferuje obronę metafizyki transcendentalnej, zwłaszcza w jej neoklasycznej formie, i buduje argumenty za jej znaczeniem jako narzędzia do rozwiązywania trwałych problemów w teologii filozoficznej i moralności - w tym mówienia o Bogu, ludzkiej winie, decyzji moralnej oraz związku polityki i wolności religijnej.
W części I Gamwell argumentuje przeciwko Kantowi i szerokiemu gronu współczesnych filozofów za ważnością metafizyki transcendentalnej wyznaczonej w ścisłym tego słowa znaczeniu. Wiąże się z Akwinatą, Schleiermacherem, Augustynem i Reinholdem Niebuhrem, aby argumentować, że neoklasyczna metafizyka, dla której boska całość jest sama w sobie czasowa lub na zawsze samowystarczalna, dostarcza bardziej spójnego opisu Boga niż klasyczna metafizyka, dla której boska całość jest całkowicie wieczna. W części II Gamwell przygląda się metafizyce transcendentalnej wyznaczonej w szerokim sensie.
W szczególności zajmuje się moralną możliwością, z jaką ludzie są przedstawiani, i argumentuje, że prawo moralne zależy od kompleksowego dobra, to znaczy dobra zdefiniowanego metafizycznie w ścisłym sensie. Następnie oferuje rozszerzoną dyskusję na temat relacji między metafizyką transcendentalną a moralnością, a także bada pogląd Ronalda Dworkina na związek między demokracją a religią, kwestię, czy działania religijne są odpowiednio wyłączone z ogólnie obowiązujących przepisów, oraz debatę konstytucyjną na temat praw narodowych i państwowych.
