O co powinniśmy się martwić: prawdziwe scenariusze, które spędzają sen z powiek naukowcom

Opinie czytelników

Książka „O co powinniśmy się martwić?” zawiera zbiór esejów wybitnych myślicieli na temat różnych naukowych i społecznych zmartwień, które są często pomijane. Podczas gdy wielu recenzentów uważa eseje za prowokujące do myślenia i pouczające, inni krytykują niektóre fragmenty jako pozbawione głębi lub trafności. Książka ogólnie zachęca do refleksji nad palącymi współczesnymi kwestiami, ale niektórzy czytelnicy wyrażają rozczarowanie ogólnym wpływem i powtarzalnością niektórych obaw.

⬤ Zróżnicowany wachlarz prowokujących do myślenia esejów czołowych myślicieli.
⬤ Dobrze napisane i zwięzłe teksty, które pobudzają intelektualną ciekawość.
⬤ Możliwość samodzielnego czytania esejów, pozwalająca czytelnikom na przeskakiwanie do interesujących ich tematów.
⬤ Podkreśla mniej dyskutowane kwestie naukowe i społeczne, które mogą być zarówno pouczające, jak i alarmujące.
⬤ Dobry dla grup dyskusyjnych, dostarczając nowych perspektyw na zmartwienia.

⬤ Jakość esejów jest bardzo zróżnicowana, a niektóre z nich zostały uznane za powierzchowne lub słabo opracowane.
⬤ Niektórzy czytelnicy stwierdzili brak głębi w wielu esejach, skupiając się na punktach, które wydają się mniej pilne w porównaniu z nadrzędnymi kwestiami, takimi jak zmiany klimatu.
⬤ Kilka esejów zostało skrytykowanych za bycie banalnymi lub wąsko ukierunkowanymi.
⬤ Organizacja esejów mogłaby zostać poprawiona dla lepszej dostępności i spójności.
⬤ Wymaga znacznego nakładu czasu, aby w pełni zaangażować się w materiał.

(na podstawie 62 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

What Should We Be Worried About?: Real Scenarios That Keep Scientists Up at Night

Zawartość książki:

Czerpiąc z horyzontów nauki, dzisiejsi czołowi myśliciele ujawniają ukryte zagrożenia, o których nikt nie mówi - i demaskują fałszywe obawy, którymi wszyscy inni się rozpraszają.

Czego powinniśmy się obawiać? To jest pytanie, które John Brockman, wydawca Edge.org ("najmądrzejszej strony internetowej na świecie" - The Guardian), zadał najbardziej wpływowym umysłom na naszej planecie. Poprosił ich o ujawnienie czegoś, co z powodów naukowych ich niepokoi - w szczególności scenariuszy, które nie znajdują się jeszcze na popularnym radarze. Obejmując neuronaukę, ekonomię, filozofię, fizykę, psychologię, biologię i nie tylko - oto 150 pomysłów, które zrewolucjonizują twoje rozumienie świata.

Steven Pinker odkrywa prawdziwe czynniki ryzyka wojny.

⬤  Mihaly Csikszentmihalyi zagląda w nadchodzącą wirtualną otchłań.

⬤  Laureat Nagrody Nobla Frank Wilczek ubolewa nad zmarnowanymi szansami na zapobieżenie globalnej katastrofie.

⬤  Seth Lloyd oblicza zagrożenie związane z finansową czarną dziurą.

⬤  Alison Gopnik o utracie dzieciństwa.

⬤  Nassim Nicholas Taleb wyjaśnia, dlaczego strażacy rozumieją ryzyko znacznie lepiej niż ekonomiczni "eksperci".

⬤  Matt Ridley o niepokojącym ponownym pojawieniu się przesądów.

⬤  Daniel C. Dennett i George Dyson zastanawiają się nad skutkami poważnej awarii Internetu.

⬤  Jennifer Jacquet obawia się zniszczenia planety przez człowieka z powodu "efektu Anthropocebo".

⬤  Douglas Rushkoff obawia się, że ludzkość traci duszę.

⬤  Nicholas Carr o "deficycie cierpliwości".

⬤  Tim O'Reilly przewiduje nadejście nowego Mrocznego Wieku.

⬤  Scott Atran o homogenizacji ludzkiego doświadczenia.

⬤  Sherry Turkle bada, co tracimy, gdy dzieci są stale połączone.

⬤  Kevin Kelly nakreśla zbliżającą się "bombę niedostatecznej populacji".

⬤  Helen Fisher o losie mężczyzn.

⬤  Lawrence Krauss obawia się tego, czego nie wiemy o wszechświecie.

⬤  Susan Blackmore o utracie umiejętności manualnych.

⬤  Kate Jeffery o śmierci śmierci.

⬤  plus J. Craig Venter, Daniel Goleman, Virginia Heffernan, Sam Harris, Brian Eno, Martin Rees i inni.