Ocena:
Recenzje podkreślają, że książka dr Aarona Kheriaty'ego stanowi krytyczną analizę reakcji na pandemię COVID-19, podkreślając niebezpieczeństwa związane z rosnącym stanem bezpieczeństwa biomedycznego. Czytelnicy chwalą Kheriaty'ego za jego wnikliwe i dobrze skonstruowane argumenty, osobiste poświęcenie dla zasad etycznych i nadzieję, którą zaszczepia pomimo ponurych realiów, o których mówi.
Zalety:Dobrze napisana i wnikliwa, zapewnia kompleksową krytykę polityki pandemicznej, łączy przeszłe i obecne kryzysy zdrowotne, istotne badanie dylematów etycznych, oferuje nadzieję i praktyczne wskazówki dotyczące przyszłych działań, zachęca do powrotu do humanitarnych wartości zdrowia publicznego i motywuje czytelników do odzyskania wolności.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać treść za niepokojącą, ponieważ ujawnia ona postrzegane moralne niepowodzenia w reakcji na pandemię i może podważyć silnie zakorzenione przekonania na temat środków zdrowia publicznego. Ton może być dla niektórych alarmistyczny, podkreślając narrację o upadku społeczeństwa.
(na podstawie 39 opinii czytelników)
The New Abnormal: The Rise of the Biomedical Security State
Pandemia koronawirusa dała ogromną władzę niektórym urzędnikom państwowym. Nie mają oni zamiaru z niej rezygnować.
W ciągu kilku tygodni na początku 2020 r. Amerykanie byli świadkami nałożenia wcześniej niewyobrażalnych kontroli społecznych przez biomedyczne państwo bezpieczeństwa - niewybieralnych technokratów, którzy nagle cieszyli się niemal absolutną władzą w zakresie uwięzienia, izolacji i leczenia całej populacji. W tej nowej, mrożącej krew w żyłach książce, naukowiec-dysydent ujawnia.
Ludzi i organizacje, które tworzą biomedyczne państwo bezpieczeństwa.
Jego rolę w powstaniu pandemii i kształtowaniu reakcji rządu.
Dlaczego stanowi zagrożenie dla nauki, zdrowia publicznego i wolności jednostki.
Co można zrobić, aby stawić czoła i pokonać tego nowego Lewiatana.
Kiedy wybuchł COVID-19, praca dr Aarona Kheriaty'ego postawiła go na pierwszej linii frontu. Zdając sobie sprawę, że psychiczne, fizyczne i ekonomiczne żniwo blokad było katastrofalne, zaczął protestować, że lekarstwo jest gorsze niż choroba - herezja nie do przyjęcia. Kiedy odmówił szczepienia, ponieważ miał naturalną odporność po wcześniejszej infekcji, szkoła medyczna Uniwersytetu Kalifornijskiego w Irvine zwolniła go. Walczył w sądach i w mediach, stając się wiarygodnym źródłem prawdy pośród oficjalnych zaciemnień i cenzury.
Teraz nadszedł czas, abyśmy wszyscy walczyli. Śmiertelne i aroganckie nadużycia biomedycznego państwa bezpieczeństwa nie mogą stać się "nową normalnością".
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)