Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
New Dogs of War: Nonstate Actor Violence in International Politics
Jak szczegółowo opisuje Ward Thomas w The New Dogs of War, w wielu krajach milicje i grupy paramilitarne mają większą władzę niż rządy krajowe, podczas gdy w niektórych strefach wojennych prywatni kontrahenci wykonują misje wcześniej zarezerwowane dla umundurowanych żołnierzy.
Co najbardziej złowieszcze, organizacje terrorystyczne o globalnym zasięgu zaczęły definiować krajobraz bezpieczeństwa nawet najpotężniejszych państw. W pierwszych dekadach XXI wieku byliśmy świadkami dramatycznego wzrostu użycia siły militarnej przez te niepaństwowe podmioty w sposób, który wpłynął na system międzynarodowy, co skłoniło Thomasa do przeprowadzenia tej cennej oceny stanu gry w tym krytycznym momencie.
Aby zrozumieć rozprzestrzenianie się przemocy niepaństwowej, Thomas skupia się na kluczowej roli, jaką odegrała epokowa transformacja norm międzynarodowych. Od XVIII wieku westfalski model suwerenności zastrzegał uprawnione użycie siły dla państw. Thomas argumentuje, że zmiany normatywne w dekadach po II wojnie światowej doprowadziły do "kryzysu spójności" formalnych i nieformalnych zasad dotyczących przemocy niepaństwowej.
W szczegółowych studiach przypadków niepaństwowych milicji, międzynarodowych sieci terrorystycznych i prywatnych kontrahentów wojskowych Thomas wyjaśnia, w jaki sposób siły kwestionujące prerogatywy państwa wykorzystały ten kryzys, co z kolei zmieniło międzynarodowe rozumienie tego, kto może legalnie użyć siły. Rozważając po raz pierwszy wszystkich trzech dostawców niepaństwowej przemocy jako aspekty tego samego zjawiska, The New Dogs of War wyjaśnia tę fundamentalną zmianę w normie, która przez wieki dawała państwom monopol na siłę militarną.