The New Foreign Policy Frontier: U.S. Interests and Actors in the Arctic
Od czasów II wojny światowej Arktyka jest regionem o znaczeniu geostrategicznym dla Stanów Zjednoczonych. Wraz z bezprecedensową transformacją środowiska w Arktyce, znaczenie tego regionu wzrośnie.
Kiedy historycy spojrzą wstecz na tę krytyczną okazję do opracowania amerykańskiej polityki arktycznej, nie chcemy, aby pytanie brzmiało: "Kto stracił Arktykę?", ale raczej: "W jaki sposób Stany Zjednoczone straciły Arktykę?". ", ale raczej: "Jak Stany Zjednoczone wygrały Arktykę?". "Tworzenie amerykańskiej polityki wobec Arktyki jest jednak złożonym i wymagającym przedsięwzięciem.
Polityka arktyczna musi odpowiadać na gospodarcze, środowiskowe, bezpieczeństwa i geopolityczne obawy, które stoją przed tym regionem. Kiedy administracja Baracka Obamy objęła urząd w styczniu 2009 roku, zaakceptowała i pozostawiła bez zmian niedawno przyjętą strategię arktyczną administracji George'a W.
Busha. W drugiej kadencji nadszedł czas, aby administracja Obamy wzmocniła politykę Stanów Zjednoczonych wobec Arktyki poprzez aktualizację i nadanie priorytetu Dyrektywie Prezydenckiej w sprawie Bezpieczeństwa Narodowego 66/Dyrektywie Prezydenckiej w sprawie Bezpieczeństwa Wewnętrznego 25 (NSPD-66/HSPD-25), poprawę współpracy międzyagencyjnej, wzmocnienie międzynarodowej i publicznej dyplomacji Stanów Zjednoczonych związanej z Arktyką oraz zwiększenie koncentracji wyższych urzędników amerykańskich.
Działania te muszą rozpocząć się teraz, jeśli Stany Zjednoczone mają przygotować się i w pełni wykorzystać swoje przewodnictwo w Radzie Arktycznej od 2015 roku.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)