Ocena:
Recenzje „NOSFERATU” podkreślają, że jest to żywa i wnikliwa analiza klasycznego horroru, podkreślająca jego znaczenie kulturowe, pochodzenie jego twórców i jego trwały wpływ. Książka jest chwalona za przystępny styl pisania i bogactwo szczegółów, dzięki czemu jest przyjemna zarówno dla entuzjastów filmu, jak i zwykłych czytelników. Pojawiają się jednak krytyczne uwagi dotyczące błędów edytorskich i jakości ilustracji.
Zalety:⬤ Żywa dyskusja i dokładna analiza filmu.
⬤ Przystępny język unikający technicznego żargonu.
⬤ Zapewnia kontekst kulturowy i tło dla powstania filmu i jego wpływów.
⬤ Bada odbiór filmu i jego bieżące dziedzictwo.
⬤ Wciągający tekst, który pomaga docenić film.
⬤ Pewne niedociągnięcia montażowe, takie jak powtarzające się frazy.
⬤ Ilustracje krytykowane za użycie jednokolorowych nakładek, które przesłaniają szczegóły w czarno-białych kadrach.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
F.
Nosferatu W. Murnaua z 1922 roku, pierwsza (choć nieoficjalna) ekranizacja powieści Brama Stokera Dracula, z Maxem Schreckiem w roli wampira o pustych oczach i zwłokach, pozostaje mocnym i niepokojącym horrorem.
Opracowanie Kevina Jacksona śledzi burzliwą historię produkcji i odbioru Nosferatu, w tym próby stłumienia go przez wdowę po Stokerze.
