Ocena:
„Nos Kleopatry” Daniela Boorstina to zbiór esejów, które zgłębiają historyczne tematy i postacie, intrygując zarówno zapalonych entuzjastów historii, jak i zwykłych czytelników. Chociaż zawiera wiele interesujących spostrzeżeń i wciągających narracji, niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest nierówna pod względem jakości, chaotyczna w prezentacji i nie tak spójna, jak oczekiwano na podstawie poprzednich prac autora.
Zalety:Książka jest wciągająca i zawiera intrygujące spostrzeżenia na temat historii i nauki. Dobrze nadaje się zarówno dla studentów, jak i dorosłych, czyniąc historię dostępną dla tych, którzy zwykle nie lubią jej poznawać. Czytelnicy doceniają styl pisania Boorstina i prowokujący do myślenia charakter esejów.
Wady:Wiele recenzji podkreśla chaotyczność esejów i brak spójności między tematami. Niektórzy czytelnicy czuli się rozczarowani brakiem wyraźnego ukierunkowania tematycznego i uznali niektóre części za zbyt uproszczone lub świadomie sprytne. Ponadto niektórzy wyrazili frustrację z powodu mylących oczekiwań związanych z tytułem książki.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Cleopatra's Nose: Essays on the Unexpected
Nagrodzony Pulitzerem autor Odkrywców pokazuje prawdę kryjącą się za aforyzmem, że gdyby nos Kleopatry był krótszy, oblicze świata uległoby zmianie.
Boorstin odkrywa elementy przypadku, improwizacji i sprzeczności u podstaw amerykańskich instytucji i przekonań.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)