Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi krytyczną analizę zachodniej interwencji w Libii, ze szczególnym uwzględnieniem działań NATO i polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Łączy w sobie perspektywy prawa, polityki i historii, wzywając czytelników do ponownego przemyślenia globalnych stosunków. Podczas gdy wielu chwali jej spostrzeżenia i nazywa ją lekturą obowiązkową, inni krytykują jej jakość i powtarzalność.
Zalety:⬤ Oferuje kompleksową i interdyscyplinarną analizę działań USA i NATO w Libii.
⬤ Podważa konwencjonalne narracje i zachęca do krytycznego myślenia o globalnych relacjach.
⬤ Dobrze zbadany i pouczający, dostarczający nowego wglądu w niesprawiedliwości, z jakimi boryka się Libia.
⬤ Aktualne badanie obecnego imperializmu zamaskowanego jako interwencja humanitarna.
Wady:⬤ Niektóre recenzje podkreślają słabą jakość tekstu, nazywając go nużącym i powtarzalnym.
⬤ Ciężkie oparcie się na pracach Thomasa Hobbesa może zrazić czytelników, którzy nie są z nimi zaznajomieni.
⬤ Krytycy twierdzą, że książka może błędnie interpretować pewne perspektywy historyczne i dodaje twierdzenia, które nie mają uzasadnienia.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Destroying Libya and World Order: The Three-Decade U.S. Campaign to Terminate the Qaddafi Revolution
Zawartość książki:
Trzy dekady zajęło rządowi Stanów Zjednoczonych - obejmującemu i pracującemu wytrwale przez pięć różnych administracji prezydenckich (Reagana, Busha I, Clintona, Busha II i Obamy) - obalenie i odwrócenie rewolucji Kaddafiego z 1969 r. w celu ponownego podporządkowania Libii, przejęcia kontroli nad jej polami naftowymi i demontażu systemu Dżamahiriji.
Ta książka opowiada o tym, co się stało, dlaczego tak się stało i co było zarówno złe, jak i nielegalne w tym, co się stało, z perspektywy profesora prawa międzynarodowego i prawnika, który przez ponad trzy dekady próbował to powstrzymać. Francis Boyle, który służył jako prawnik Kaddafiego w Światowym Trybunale, przedstawia kompleksową historię i krytykę amerykańskiej polityki zagranicznej wobec Libii od momentu dojścia do władzy administracji Reagana w styczniu 1981 r. do wojny NATO z Libią, która ostatecznie osiągnęła amerykański cel zmiany reżimu.
Zajmuje się powtarzającą się serią konfliktów zbrojnych i kryzysów między Stanami Zjednoczonymi a Libią w Zatoce Sidra oraz fałszywymi twierdzeniami USA o libijskim podżeganiu do międzynarodowego terroryzmu podczas ośmiu lat neokonserwatywnej administracji Reagana. Ujawnia słabe podstawy faktyczne i machinacje prawne stojące za zarzutami zamachu bombowego Lockerbie przeciwko Libii, zainicjowanymi przez administracje Busha I i II.
W 2011 r., pod przykrywką doktryny ONZ R2P "odpowiedzialności za ochronę", stworzonej niedawno w celu zapewnienia prawnej osłony dla zachodnich interwencji w krajach trzeciego świata i unieważnienia zobowiązania Karty Narodów Zjednoczonych do zapobiegania agresji i suwerenności państwa, atak NATO doprowadził do 50 000 ofiar w Libii i całkowitego załamania prawa i porządku. Boyle analizuje i obala doktryny R2P i jej bezpośredniego poprzednika, "interwencji humanitarnej", zgodnie ze standardowymi uznanymi kryteriami prawa międzynarodowego.
Książka ta stanowi doskonałe studium przypadku prowadzenia polityki zagranicznej USA w odniesieniu do prawa międzynarodowego.
