Niezakazane przyjemności

Opinie czytelników

Książka otrzymała mieszane recenzje od czytelników i krytyków. Podczas gdy niektórzy chwalą Adama Phillipsa za jego geniusz i jakość jego esejów, zwłaszcza „Against Self-Criticism”, inni krytykują jego styl pisania jako zawiły i trudny do zrozumienia. Czytelnicy doceniają głębię myśli zawartych w książce, ale wyrażają frustrację z powodu niejasnego wyrażania pomysłów.

Niektórzy czytelnicy uważają Adama Phillipsa za geniusza, a jego wyróżniające się eseje są bardzo chwalone, zwłaszcza „Against Self-Criticism”. Wielu uważa, że jego idee są fascynujące i wzbogacające, przyczyniając się do głębokich dyskusji intelektualnych.

Niektórzy czytelnicy uważają, że jego teksty są zagmatwane, niewyraźne i wypełnione żargonem, co utrudnia dostrzeżenie spostrzeżeń. Złożoność języka jest postrzegana jako bariera w zrozumieniu cennych idei przedstawionych w książce.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Unforbidden Pleasures

Zawartość książki:

AMBITNA KSIĄŻKA, KTÓRA BADA FILOZOFICZNĄ, PSYCHOLOGICZNĄ I SPOŁECZNĄ DYNAMIKĘ RZĄDZĄCĄ LUDZKIM POŻĄDANIEM I KSZTAŁTUJĄCĄ NASZĄ CODZIENNĄ RZECZYWISTOŚĆ.

Psychoanalitycy i wiele innych osób napisało wiele o przyjemnościach, które są dla nas zakazane. Ale co z przyjemnościami, które są niezakazane i swobodnie dostępne dla wszystkich?

Wykorzystując Oscara Wilde'a jako odskocznię, Phillips zagłębia się w funkcję tabu w społeczeństwie, zaczynając od upadku naszych „pierwszych rodziców”, Adama i Ewy, i przechodząc przez prace wielkich myślicieli psychoanalitycznych. Argumentuje, że zakazane przyjemności są tymi, o których zwykle myślimy, ale kiedy się temu przyjrzymy, możemy czerpać tyle samo satysfakcji, jeśli nie więcej, z niezakazanych przyjemności - tych rzeczy, które są łatwe do osiągnięcia i społecznie usankcjonowane. Być może nie doceniamy tego, jak bardzo ogranicza nas nasza wstrzemięźliwość, uleganie zakazom i ich regułom.