Ocena:
Recenzje tej książki przedstawiają ją jako kontrowersyjną, ale istotną lekturę, która porusza istotne kwestie dotyczące Izraela i żydowskiej tożsamości z perspektywy rabina Kahane. Podczas gdy wielu czytelników docenia jego prowokacyjne spostrzeżenia i podkreśla znaczenie omawianych przez niego tematów, niektórzy wyrażają dyskomfort z powodu jego poglądów, szczególnie w odniesieniu do Arabów i proponowanych przez niego rozwiązań.
Zalety:Książka jest chwalona za to, że prowokuje do myślenia, jest wnikliwa i brutalnie szczera. Czytelnicy chwalą jasność i bezpośredniość, z jaką rabin Kahane omawia niewygodne prawdy o żydowskim społeczeństwie i politycznym krajobrazie Izraela. W kilku recenzjach podkreślono, jak ważne jest przeczytanie jego pracy, nawet dla tych, którzy się z nim nie zgadzają, ponieważ zapewnia ona głębsze zrozumienie złożoności otaczającej żydowską tożsamość i nacjonalizm. Jest ona opisywana jako lektura obowiązkowa dla tych, którzy chcą zakwestionować dominujące liberalne narracje i rozważyć alternatywne perspektywy.
Wady:Krytycy określają książkę jako kontrowersyjną i potencjalnie obraźliwą ze względu na skrajne poglądy i propozycje Kahane, w szczególności dotyczące przymusowego usunięcia Arabów z Izraela. Niektórzy recenzenci zauważyli, że książka może nie przypaść do gustu każdemu, zwłaszcza osobom o poglądach mainstreamowych lub lewicowych. Zauważono również, że język użyty w niektórych fragmentach jest dość polaryzujący, a czytelnicy, którzy nie są zgodni z ideologią Kahane, mogą uznać jego wnioski za niepokojące.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Uncomfortable Questions for Comfortable Jews
Rabin Meir Kahane jest członkiem izraelskiego Knesetu. Według sondaży opinii publicznej, ruch, któremu przewodzi, zyskuje ogromną siłę wśród Izraelczyków, a zwłaszcza wśród młodych ludzi.
Kahane od dawna był cierniem w tyłku bogatych i zakorzenionych przywódców żydowskich. Jego założenie Żydowskiej Ligi Obrony, jego żądania żydowskiej obrony biednych i starszych Żydów w śródmieściach, jego wyjście na ulice pod koniec lat 60. i użycie przemocy w celu zwrócenia międzynarodowej uwagi na sowiecki problem żydowski, wszystko to przyniosło mu wrogość tak zwanych przywódców żydowskich.
W Niewygodnych pytaniach dla wygodnych Żydów Meir Kahane dotyka najbardziej bolesnych nerwów i psychiki tych żydowskich liberałów, którzy woleliby wierzyć, że judaizm i syjonizm są zgodne z liberalnymi koncepcjami. Rzuca nam wszystkim tak dręczące pytania jak: Jeśli żydowskie i syjonistyczne państwo zostało stworzone w Izraelu, aby zagwarantować ojczyznę dla Żydów z gwarantowaną stałą większością żydowską i żydowską suwerennością, to czy Arabowie będą mogli pokojowo i demokratycznie stać się większością i przekształcić Izrael w naród arabski? - Jeśli odpowiedź brzmi "nie", czy nie jest to zaprzeczeniem zachodniej tezy demokratycznej: "jedna osoba, jeden głos"? - Czy syjonizm, który wzywa do żydowskiej większości, nie jest w całkowitym konflikcie z zachodnią demokracją, która nalega na rządy większości, bez względu na to, kto stanowi większość? - Czy jakikolwiek żydowski przywódca lub nawet przeciętny Żyd może zaoferować młodemu Żydowi jakikolwiek logiczny powód, by nie żenił się z nie-Żydówką? Albo choćby najmniejszy logiczny powód, by upierać się przy byciu Żydem, a nie "istotą ludzką"? - Czy Izrael jest państwem żydowskim, czy też hebrajskojęzycznym państwem gentryfikowanym, którego świecka młodzież nie ma najmniejszego pojęcia o tym, czym jest żydowskość i marzy o tym, by żyć na Zachodzie? - Ilu Arabów zasiądzie w Knesecie za dziesięć lat? Za dwadzieścia lat? Czy staną się większością i przegłosują likwidację Izraela? - Czy to ma jakieś znaczenie? -.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)