Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Slavery and Silence: Latin America and the U.S. Slave Debate
W ciągu trzydziestu pięciu lat poprzedzających wojnę secesyjną Amerykanom spoza świata polityki coraz trudniej było prowadzić szczere i otwarte dyskusje na temat instytucji niewolnictwa, ponieważ podziały na sekcje i gorąca retoryka ideologiczna ograniczały debatę publiczną. Mówienie o niewolnictwie oznaczało odkrywanie - lub zaprzeczanie - jego oczywistych niedociągnięć, nieludzkości i sprzeczności. Celebrowanie go wymagało wyjaśnienia głoszonej przez naród wiary w równość i publicznej obietnicy praw dla wszystkich, podczas gdy potępianie go było obrażaniem ludzi, którzy mogli być powiązani więzami krwi, przyjaźni lub biznesu, a może nawet zagrażać samej gospodarce i stabilności politycznej narodu.
Z tego powodu, jak twierdzi Paul D. Naish, Amerykanie przenieśli swoją najbardziej prowokacyjną krytykę i najmroczniejsze obawy dotyczące instytucji na Amerykę Łacińską. Naish wzmacnia ten pozornie sprzeczny z intuicją argument, koncentrując się na sferach publicznej ekspresji, które przyciągały niewiele uwagi w poprzednich badaniach nad tą epoką. Twierdzi on, że w powieściach, pamiętnikach, korespondencji i pismach naukowych żar i wrzawa areny politycznej były wyciszone, a dyskusje na temat niewolnictwa prowadzone w tych miejscach często zwracały uwagę na południe od Rio Grande.
Jednocześnie znajome i obce, Kuba, Brazylia, Haiti i niezależne republiki hiszpańskiej Ameryki zapewniały retoryczne krajobrazy, o których zwykli obywatele mogli mówić, zarówno poprzez bezpośrednie porównania, jak i ukryte metafory, co w przeciwnym razie mogłoby być niemożliwe do powiedzenia, gdy mówimy o niewolnictwie w domu. W czasach złowieszczych podziałów, Amerykanie o wielu przekonaniach - mieszkańcy Północy i Południa, Whigowie i Demokraci, uczeni bezpieczni w swoich bibliotekach i osadnicy narażeni na niebezpieczeństwo na granicy z Meksykiem - znaleźli jedność w lekceważeniu Ameryki Łacińskiej. To przesunięcie niepokoju pomogło stworzyć powierzchowne poczucie nacjonalizmu, gdy kraj zmierzał w kierunku rozłamu najbardziej gwałtownego, politycznie naładowanego i konsekwentnego.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)