Nieunikniony kalifat: Historia walki o globalną unię islamską, od 1924 r. do chwili obecnej

Opinie czytelników

Książka zapewnia kompleksową i bezstronną analizę islamskich ruchów politycznych, w szczególności koncentrując się na koncepcji kalifatu i różnych grup islamskich. Jest dobrze zbadana i prezentuje świeże spojrzenie, które jest cenne dla studentów, analityków i wszystkich zainteresowanych zrozumieniem złożoności islamskiej polityki. Jednak niektórzy czytelnicy uznali ją za mniej wciągającą i zauważyli luki w relacjach dotyczących niektórych grup.

Dogłębna analiza islamskich ruchów politycznych, bezstronne podejście, spójny przegląd koncepcji kalifatu i państwa w islamie, dobrze zbadane i łatwe do odczytania, cenne spostrzeżenia na temat różnych grup islamskich, szczególnie przydatne dla analityków i studentów.

Niektórzy czytelnicy uznali treść za nieciekawą lub mniej wciągającą, luki w omówieniu konkretnych grup, takich jak Tanzeem-e-Islami, a niektóre informacje mogą być nieaktualne lub ich brakować z powodu szybkich zmian w krajobrazie politycznym.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Inevitable Caliphate?: A History of the Struggle for Global Islamic Union, 1924 to the Present

Zawartość książki:

Podczas gdy na Zachodzie „kalifat” wywołuje przeważnie negatywne obrazy, w całej historii islamu był on uważany za idealną islamską politykę.

W następstwie „arabskiej wiosny” i usunięcia długoletnich dyktatorów na Bliskim Wschodzie, w którym dominującym dyskursem wydaje się być kompatybilność islamu i demokracji, ożywienie kalifatu nadal zajmuje umysły jego przeciwników i zwolenników. Książka Rezy Pankhursta przyczynia się do naszego zrozumienia islamu w polityce, ścieżki odrodzenia islamu w ostatnim stuleciu oraz tego, jak popularność kalifatu w dyskursie muzułmańskim słabła, a później ponownie się pojawiła.

Począwszy od zniesienia kalifatu, badane są idee i dyskurs Bractwa Muzułmańskiego, Hizb ut-Tahrir, Al-Kaidy i innych mniejszych grup. Analiza porównawcza podkreśla podstawowe podobieństwa, a także różnice między różnymi ruchami i jednostkami, i sugeruje, że w miarę jak ruchy walczą o przywrócenie ustroju politycznego, który wyraża jedność ummy (lub globalnej społeczności islamskiej), kalifat był na przemian ignorowany, jego znaczenie było minimalizowane lub negowane, odzyskiwane i promowane jako teoria i symbol na różne sposoby, ale nadal służy jako ideał polityczny dla wielu.