Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
The Failed Promise of Originalism
Oryginalizm jest niezwykle popularną - i równie krytykowaną - teorią interpretacji konstytucji.
Jak stwierdziła Elena Kagan podczas przesłuchania zatwierdzającego, "wszyscy jesteśmy oryginałami". Napisano dziesiątki artykułów na temat tego, czy Sąd powinien stosować oryginalizm, a niektórzy zbadali, w jaki sposób Sąd stosował oryginalizm w poszczególnych sprawach, ale nikt nie zbadał ogólnej praktyki oryginalizmu.
Głównym celem tej książki jest zbadanie stopnia, w jakim oryginalizm wpływa na decyzje Trybunału. Frank B. Cross testuje to, sprawdzając, czy oryginalizm wydaje się ograniczać ideologiczne preferencje sędziów, które są możliwym do wykazania predyktorem ich decyzji.
Ostatecznie stwierdza on, że niezależnie od tego, jak teoretycznie atrakcyjny może wydawać się oryginalizm, zmieniające się w czasie okoliczności i brak wiarygodnych dowodów oznaczają, że jego zastosowanie jest nieokreślone i pozbawione znaczenia. Oryginalizm może być stosowany wybiórczo lub manipulowany w celu wsparcia i legitymizacji każdej decyzji pożądanej przez sędziego.