Nietolerancja tolerancji (Carson Don A (Autor))

Opinie czytelników

„Nietolerancja tolerancji” D.A. Carsona krytykuje współczesne rozumienie tolerancji, argumentując, że zmieniło się ono z akceptacji odmiennych poglądów na żądanie akceptacji wszystkich poglądów jako równie ważnych. Ta zmiana, jak twierdzi Carson, ma szkodliwe konsekwencje dla wolności słowa i dyskursu publicznego, w szczególności wpływając na zdolność do angażowania się w uczciwe i krytycznie refleksyjne rozmowy na temat moralności i prawdy. Książka omawia historyczny kontekst tolerancji, podaje przykłady jej niewłaściwego użycia i oferuje wskazówki dotyczące reagowania na współczesne wyzwania społeczne dotyczące tej kwestii.

⬤ Wyraźne rozróżnienie między starą i nową tolerancją.
⬤ Prowokująca do myślenia krytyka współczesnych norm społecznych dotyczących akceptacji punktów widzenia.
⬤ Wciągający styl pisania, który łączy anegdotyczne przykłady z racjonalną argumentacją.
⬤ Praktyczne sugestie dla chrześcijan, jak radzić sobie z wyzwaniami stawianymi przez współczesną tolerancję.
⬤ Dobrze zbadane i oparte zarówno na kontekście historycznym, jak i współczesnych przykładach.

⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać styl pisania Carsona za zbyt złożony lub akademicki.
⬤ Kilku krytyków książki wspomina, że ma ona momenty zawiłego rozumowania.
⬤ Niektórzy mogą postrzegać perspektywę Carsona jako stronniczą, szczególnie w odniesieniu do jego chrześcijańskich poglądów.
⬤ Od czasu do czasu odchodzi od głównej tezy, przez co w niektórych sekcjach jest mniej spójna.

(na podstawie 92 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Intolerance of Tolerance (Carson Don A (Author))

Zawartość książki:

Żyjemy w kulturze mającej obsesję na punkcie idei „tolerancji”. Ale kiedy tolerancja, źle zdefiniowana, staje się dobrem absolutnym, dryfuje w kierunku nietolerancji.

Dlatego, jak przekonuje D. A. Carson, musi być ona poddawana przemyślanym wyzwaniom, zarówno dla dobra kościoła, jak i dla dobra szerszej kultury.

/ Carson bada, jak zmieniła się definicja tolerancji. Nie ma ona już mniej wspólnego z godzeniem się z daną osobą lub postawą, a bardziej z niemówieniem innym, że się mylą.

Niemożliwe jest konsekwentne stosowanie tej nowej tolerancji, więc rzeczywista praktyka jest często kapryśna i arbitralna. Co gorsza, słowa „tolerancja” i „nietolerancja” stały się jedynie retorycznymi terminami aprobaty i dezaprobaty.

/ Pomimo wielu negatywnych aspektów tych nowych, często etycznie głupich definicji tolerancji, z chrześcijańskiej perspektywy pojawiły się również korzyści. W tym niezwykle czytelnym tomie Carson wykorzystuje anegdoty i cytaty, aby zilustrować swój punkt widzenia, a kończy praktycznymi radami dotyczącymi dawania przykładu i promowania cnoty obywatelskiego dyskursu.