Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Inequality and Evolution: The Biological Determinants of Capitalism, Socialism and Income Inequality
W 1976 r. istniało 38 krajów, obejmujących prawie 50% światowej populacji, które samookreśliły się jako państwa socjalistyczne, ale do 1991 r.
pozostał tylko jeden. W 1976 r. roczny PKB na mieszkańca 38 krajów socjalistycznych (w dolarach skorygowanych o inflację) wynosił średnio około 5 tysięcy dolarów.
Do 1990 r.
wzrósł on do około 8 tys. dolarów.
W tym samym okresie PKB na mieszkańca, w porównywalnych liczbach, dla Stanów Zjednoczonych wzrósł z 24 tys. do 36 tys. dolarów.
Kraje socjalistyczne nigdy nie zwiększyły swojego dochodu na mieszkańca do więcej niż 22% dochodu Stanów Zjednoczonych. Nawet Chiny, które dziś mają gospodarkę prawie tak dużą jak Stany Zjednoczone, nigdy nie odnotowały wzrostu PKB na mieszkańca powyżej 2 tys. dolarów rocznie podczas dwudziestoośmioletniego okresu jako państwo socjalistyczne pod rządami Mao Zedonga.
Jednak po śmierci Mao Chiny przekształciły swoją gospodarkę w model kapitalistyczny ze spektakularnym sukcesem, podnosząc miliard ludzi z ubóstwa i rzucając wyzwanie Stanom Zjednoczonym o światową dominację gospodarczą - wynik, który byłby nie do pomyślenia w socjalizmie. Dlaczego kapitalizm okazał się tak niezwykłym sukcesem, a socjalizm tak żałosną porażką? Charles Ladner argumentuje, że sukces lub porażkę systemów gospodarczych można prześledzić do stopnia, w jakim systemy te są zgodne z pierwotną siłą ewolucyjnej selekcji naturalnej.
Jest to najbardziej fundamentalna potrzeba każdej żywej istoty, aby przetrwać i rozmnażać się. Zbiera te siły w termin: egoizm. Kapitalizm, jego zdaniem, opiera się na takim egoizmie lub własnym interesie, a zatem jest w pełni zgodny z biologicznymi potrzebami, które zapewniają aspiracyjną motywację, która powoduje, że kapitalizm zawsze i wszędzie odnosi sukces.
Z drugiej strony socjalizm wymaga i nie może funkcjonować bez autorytarnych rządów tłumiących przejawy własnego interesu.
Jego działanie na poziomie państwa służy udaremnianiu potrzeb biologicznych, a tym samym zawsze prowadzi do ubóstwa i porażki. Historyczne zapisy kategorycznie to potwierdzają. Kapitalizm ma jednak fatalną wadę, a jest nią niezdolność do powstrzymania ekspresji egoizmu, co ostatecznie prowadzi do takich skrajności bogactwa i nierówności dochodów, że system może ulec samozniszczeniu.
W końcowych rozdziałach Ladner oferuje możliwe środki zaradcze dla Stanów Zjednoczonych, które jego zdaniem znajdują się już na bardzo wczesnym etapie takiej autodestrukcji.
