Nieprzyzwoite myślenie: Figury retoryczne we wczesnonowożytnej poetyce

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Indecorous Thinking: Figures of Speech in Early Modern Poetics

Zawartość książki:

Indecorous Thinking to studium sztuczności w jej najbardziej rzucającym się w oczy wydaniu: dowodzi, że wczesnonowożytni pisarze zwrócili się ku figurom mowy, takim jak porównania, antytezy i peryfrazy, jako instrumentom szczególnego rodzaju myślenia, unikalnego dla wyłaniającej się dziedziny poezji wernakularnej. Klasyczny ideał decorum opisywał brak widocznej sztuki jako warunek wstępny retoryki, obywatelskości i piękna: dobre mówienie oznaczało mówienie jakby od niechcenia.

Przeciwstawiając się temu ideałowi, Rosenfeld argumentuje, że jednym z najbogatszych wkładów literatury wczesnonowożytnej w poetykę jest idea, że nieprzyzwoita sztuka - sztuka, która rozbrzmiewa dzwonkami i gwizdkami ornamentacji - celebruje rzemiosło poetyckie, nawet jeśli rozszerza zakres działań poezji. Rosenfeld szczegółowo opisuje utracone dziedzictwo humanizmu, które przyczynia się do współczesnych debat nad wyjątkowym, ale głęboko ambiwalentnym zaangażowaniem literaturoznawstwa w formę. Argumentuje, że forma musi zostać ponownie zbadana poprzez dziedzictwo postaci.

Czytając poezję Philipa Sidneya, Edmunda Spensera i Mary Wroth wraz z debatami pedagogicznymi tamtego okresu i pojawieniem się empiryzmu, z jego charakterystycznym przywiązaniem do prostego stylu, Rosenfeld oferuje solidny opis triumfów i zażenowań, które towarzyszyły widocznemu pokazowi sztuczności. Czerpiąc szeroko z retoryki, dialektyki i poetyki, Indecorous Thinking oferuje obronę epistemologicznej wartości formy: nie jako znaku estetycznego, ale jako źródła szczególnego rodzaju wiedzy, którą możemy nazwać poetycką.