Niepowstrzymane globalne ocieplenie: Co 1500 lat

Opinie czytelników

Książka zawiera kompleksową krytykę głównego nurtu narracji otaczającej zmiany klimatu, argumentując, że są one w dużej mierze napędzane przez naturalne cykle, w szczególności 1500-letni cykl klimatyczny pod wpływem aktywności słonecznej, a nie działalności człowieka. Przytacza różne badania na poparcie swoich twierdzeń i podkreśla, że wiele prognoz dotyczących katastrofalnych skutków zmian klimatu jest przesadzonych lub bezpodstawnych. Mimo że książka jest dokładna w swoich naukowych odniesieniach, niektórzy czytelnicy uznają ją za spekulacyjną.

Książka oferuje obszerny przegląd literatury naukowej, przedstawia wiele badań jako dowód na naturalne cykle klimatyczne i kwestionuje wiarygodność modelowania klimatu i metod pomiaru temperatury. Jest opisywana jako jasna i przystępna, dzięki czemu złożone argumenty naukowe są zrozumiałe dla szerokiego grona odbiorców. Autorzy są postrzegani jako wiarygodne postacie w dziedzinie nauki o klimacie.

Krytycy zauważają, że książka może być spekulatywna i brakuje w niej solidnych mechanizmów dla proponowanych naturalnych cykli klimatycznych. Niektórzy twierdzą, że ma ona kontradyktoryjny ton i wybiórczo wykorzystuje dane, które wspierają jej argumenty, jednocześnie odrzucając przeciwne poglądy. Podkreślono również błędy w odniesieniach historycznych i interpretacji danych, a także obawy dotyczące potencjalnej stronniczości we wnioskach autorów.

(na podstawie 279 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Unstoppable Global Warming: Every 1,500 Years

Zawartość książki:

Singer i Avery prezentują - w popularnym języku popartym dogłębnymi dowodami naukowymi - przekonującą koncepcję, że globalne temperatury rosną głównie lub całkowicie z powodu naturalnego cyklu. Wykorzystując dane historyczne z dwóch tysiącleci zarejestrowanej historii w połączeniu z naturalnymi zapisami fizycznymi znalezionymi w rdzeniach lodowych, osadach dna morskiego, stalagmitach jaskiniowych i słojach drzew, Unstoppable Global Warming argumentuje, że 1500-letni cykl słoneczny, który zawsze kontrolował klimat Ziemi, pozostaje siłą napędową obecnego trendu ocieplenia.

Biliony dolarów wydane na ograniczenie zużycia paliw kopalnych nie miałyby żadnego wpływu na dzisiejsze rosnące temperatury. Singer i Avery proponują, że kluczem do polityki publicznej jest adaptacja, a nie bezowocne próby zapobiegania.

Co więcej, oferują przekonujące dowody na to, że najbardziej udane epoki cywilizacji zbiegły się z najcieplejszymi szczytami cyklu. Dzięki dodatkowym korzyściom płynącym z nowoczesnej technologii, ludzkość może nie tylko przetrwać globalne zmiany klimatu, ale także rozwijać się.