Niepoprawny politycznie przewodnik po zmianach klimatu

Opinie czytelników

W recenzjach zwrócono uwagę na książkę, która stanowi dogłębną i dobrze zbadaną krytykę głównego nurtu narracji na temat zmian klimatu, przede wszystkim argumentując przeciwko koncepcji globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka. Autor, Marc Morano, przedstawia obszerne cytaty i odniesienia na poparcie swoich twierdzeń i kwestionuje motywy stojące za propagowaniem klimatu. Jednak niektórzy czytelnicy uważają prezentację za chaotyczną i zauważają, że koncentruje się ona bardziej na programach politycznych niż na dyskursie naukowym.

Wszechstronne badania z obszernymi cytatami, pouczające w obalaniu twierdzeń o zmianach klimatu, przedstawiają alternatywne punkty widzenia, zachęcają do krytycznego myślenia i skutecznie kwestionują narracje głównego nurtu. Wielu czytelników docenia szczegółowość i oparcie w faktach, uznając je za niezbędną przeciwwagę dla medialnych narracji na temat zmian klimatu.

Styl pisania może być trudny do naśladowania, ponieważ przeplata komentarze Morano z cytatami; niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje mu głębi w dyskusji naukowej i zbyt mocno koncentruje się na polityce. Inni wspominają, że przedstawia jednostronną argumentację i nie uwzględnia szerszych perspektyw nauki o klimacie. Kilku czytelników uznało, że nadmiernie upraszcza on złożone kwestie i może być postrzegany jako zbyt lekceważący w stosunku do ugruntowanej nauki o klimacie.

(na podstawie 390 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Politically Incorrect Guide to Climate Change

Zawartość książki:

Mniej wolności.

Więcej regulacji. Wyższe koszty.

Nie popełnij błędu: są to pewne konsekwencje współczesnej kampanii globalnego ocieplenia prowadzonej przez elity polityczne i kulturowe, które już dawno porzuciły naukę opartą na faktach na rzecz dramatycznego podsycania strachu w celu zwiększenia centralnego planowania. The Politically Incorrect Guide to Climate Change daje głos - poparty statystykami, prawdziwymi historiami i niepodważalnymi dowodami - milionom „godnych ubolewania” Amerykanów sceptycznie nastawionych do wielomiliardowego kompleksu „zmian klimatycznych”, którego twierdzenia wielokrotnie okazały się błędne.