Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia perspektywę amerykańskiej wojny secesyjnej, podkreślając motywacje Południa do secesji, argumentując, że chodziło o prawa stanów, ucisk ze strony rządu federalnego i różnice kulturowe, a nie wyłącznie o niewolnictwo. Wielu recenzentów doceniło alternatywny punkt widzenia i przedstawione dowody historyczne, podczas gdy niektórzy skrytykowali przedstawienie wojny secesyjnej jako bagatelizujące znaczenie niewolnictwa.
Zalety:⬤ Oferuje alternatywne spojrzenie na wojnę secesyjną, podkreślając prawa stanów i czynniki kulturowe.
⬤ Dobrze udokumentowana z obszernymi przypisami i odniesieniami do podstawowych źródeł.
⬤ Wciągający styl pisania, który utrzymuje zainteresowanie czytelników.
⬤ Zachęca czytelników do odkrywania historii poza tradycyjnymi narracjami nauczanymi w szkołach.
⬤ Zapewnia wgląd w motywacje kluczowych postaci historycznych i złożoność wojny.
Wady:⬤ Umniejsza rolę niewolnictwa jako centralnej kwestii w wojnie secesyjnej, co niektórzy recenzenci uznali za problematyczne.
⬤ Niektórzy recenzenci uważali, że nie przedstawia ona nowych informacji dla osób już dobrze zaznajomionych z tematem.
⬤ Oskarżenia o niepoprawność polityczną mogą zrazić czytelników preferujących bardziej zrównoważone podejście.
⬤ Niektóre przedstawione interpretacje historyczne mogą być postrzegane jako stronnicze lub nadmiernie przychylne Południu.
(na podstawie 229 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Politically Incorrect Guide to the Civil War
Zawartość książki:
Myślisz, że znasz wojnę secesyjną?
Nie znasz całej historii, dopóki nie przeczytasz The Politically Incorrect GuideTM to the Civil War.
Autor bestsellerów i były redaktor Conservative Book Club, H. W. Crocker III, oferuje szybkie i żywe studium amerykańskiej Iliady - wojny secesyjnej - w tym prowokującym i zabawnym dodatku do serii The Politically Incorrect GuideTM.
W The Politically Incorrect GuideTM to the Civil War Crocker przedstawia sylwetki wybitnych - i barwnych - generałów wojskowych, w tym szlachetnego Lee, kontrowersyjnego Shermana, niezmordowanego Granta, legendarnego Stonewalla Jacksona i osławionego Nathana Bedforda Forresta. Zawiera również prowokujące do myślenia rozdziały, takie jak "Wojna secesyjna w szesnastu bitwach, które powinieneś znać" i najbardziej druzgocąco niepoprawny politycznie rozdział ze wszystkich, "Co by było, gdyby Południe wygrało?". "Po drodze ujawnia ogromną liczbę mało znanych prawd, w tym dlaczego Robert E. Lee miał większy szacunek dla Afroamerykanów niż Lincoln; w jaki sposób, gdyby nie było wojny secesyjnej, Południe zniosłoby niewolnictwo w sposób pokojowy (tak jak zrobił to każdy inny kraj na półkuli zachodniej w XIX wieku); i jak Skonfederowane Stany Ameryki mogły pomóc aliantom szybciej wygrać I wojnę światową. Założę się, że twój profesor historii nigdy ci nie powiedział:
* Czołowi generałowie Północy - tacy jak McClellan i Sherman - nienawidzili abolicjonistów.
* Bombardowanie ludzi "z powrotem do epoki kamienia łupanego" rozpoczęło się od federalnego oblężenia Vicksburga.
* Generał Sherman wyznał, że nie wie, co jest "większym złem" - niewolnictwo czy demokracja.
* Stonewall Jackson założył szkółkę niedzielną dla niewolników, gdzie uczył ich czytać.
* Generał James Longstreet walczył w bitwie pod Sharpsburgiem w swoich dywanowych kapciach.
Jest to politycznie niepoprawny przewodnik, który każdy miłośnik wojny secesyjnej i południowy partyzant - i każdy, kto jest zmęczony liberalną nienawiścią do siebie, która oczernia największych amerykańskich bohaterów - musi mieć na swojej półce.
