Niepoprawny politycznie przewodnik po konstytucji

Opinie czytelników

Recenzje odzwierciedlają mieszankę pochwał i krytyki dla „The Politically Incorrect Guide to the Constitution”. Wielu czytelników docenia wnikliwą analizę historycznych kwestii konstytucyjnych i wyzwanie rzucone książce przez powszechnie panujące przekonania na temat amerykańskich rządów, władzy sądowniczej i roli konstytucji we współczesnej polityce. Kilku recenzentów wyraża jednak obawy dotyczące stronniczości autora, stylu pisania i organizacji argumentów.

Czytelnicy chwalą książkę za dogłębną analizę konstytucji, jej kontekstu historycznego i implikacji orzeczeń Sądu Najwyższego. Uznano wiedzę autora w zakresie prawa i historii, a wielu uważa, że książka jest pouczająca i prowokująca, zachęcając do krytycznego myślenia o amerykańskim zarządzaniu i interpretacji konstytucji. Jest ona postrzegana jako korzystne źródło informacji dla osób zainteresowanych prawem, polityką lub historią Ameryki.

Krytycy podkreślają wyraźną stronniczość autora, która może prowadzić do skośnego przedstawienia różnych punktów widzenia, szczególnie w odniesieniu do roli Sądu Najwyższego i praw stanowych. Niektórzy uważają, że tekst jest zagmatwany, z brakiem wyraźnych przejść i organizacji, szczególnie w późniejszych rozdziałach, które koncentrują się głównie na kwestiach sądowych. Inni twierdzą, że wnioski autora mogą wprowadzać czytelników w błąd co do złożoności interpretacji konstytucji i intencji historycznych.

(na podstawie 170 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Politically Incorrect Guide to the Constitution

Zawartość książki:

Konstytucja Stanów Zjednoczonych stworzyła republikę przedstawicielską naznaczoną federalizmem i podziałem władzy. Jednak liczni sędziowie federalni - na czele z Sądem Najwyższym - wykorzystali Konstytucję jako czek in blanco, aby zastąpić własne poglądy na gorące kwestie, takie jak aborcja, kara śmierci i małżeństwa osób tej samej płci, doskonale konstytucyjnymi prawami uchwalonymi przez nas, ludzi, za pośrednictwem naszych wybranych przedstawicieli.

Teraz, The Politically Incorrect Guide(tm) to the Constitution pokazuje, że istnieje bardzo niewielki związek między Konstytucją ratyfikowaną przez trzynaście pierwotnych stanów ponad dwa wieki temu a "prawem konstytucyjnym" narzuconym nam od tego czasu. Zamiast systemu decydentów na szczeblu stanowym i wybranych urzędników, który miała stworzyć Konstytucja, sędziowie dali nam wysoce scentralizowany system, w którym biurokraci i mianowani - a nie wybrani - urzędnicy tworzą większość ważnych polityk.

W The Politically Incorrect Guide(tm) to the Constitution, profesor Kevin Gutzman, który posiada zaawansowane stopnie naukowe zarówno z prawa, jak i historii Ameryki:

* wyjaśnia, jak Konstytucja była rozumiana przez założycieli, którzy ją napisali i ludzi, którzy ją ratyfikowali * podąża za Sądem Najwyższym, który używa listka figowego Konstytucji, aby ukryć swoją nagą uzurpację praw i uprawnień, które Konstytucja wyraźnie zastrzega dla stanów i ludzi * pokazuje, jak przeszliśmy od republikańskiego rządu federalnego z Konstytucji, z jego bardzo ograniczonymi uprawnieniami, do nierepublikańskiej "sędziokracji" z nieograniczonymi uprawnieniami * ujawnia, w jaki sposób ogromne połacie amerykańskiego prawa i społeczeństwa zostały przekształcone w następstwie orzeczeń Sądu Najwyższego * ujawnia, w jaki sposób Czternasta Poprawka została przekręcona, aby wykorzystać Kartę Praw jako kontrolę władzy państwowej zamiast władzy federalnej, zgodnie z pierwotnym zamiarem * ujawnia radykalną niespójność między "prawem konstytucyjnym" a rządami prawa * twierdzi, że sędziowie, którym poświęca się najwięcej uwagi w książkach historycznych, są znani z działania przeciwko Konstytucji, a nie dla niej.

Jak pokazuje profesor Gutzman, prawo konstytucyjne ma stosować proste znaczenie Konstytucji, aby zapobiec przekraczaniu uprawnień przez sędziów, prezydentów i kongresy. Jeśli chcemy powrócić do wizji republiki ojców założycieli, jeśli chcemy, aby konstytucja była egzekwowana w sposób, w jaki została wyjaśniona ludziom w momencie jej ratyfikacji, musimy przezwyciężyć "przyjętą mądrość" na temat tego, czym jest prawo konstytucyjne. Politically Incorrect Guide(tm) to the Constitution jest ważnym krokiem w tym kierunku.