Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Moral Uncertainty” autorstwa Williama MacAskilla, Kristera Bykvista i Toby'ego Orda porusza złożony problem dokonywania wyborów moralnych, gdy nie ma pewności co do podstawowych teorii moralnych. Oferuje innowacyjne rozwiązania, które obejmują zarówno poziom indywidualny, jak i społeczny, mając na celu być dostępnym zarówno dla odbiorców technicznych, jak i nietechnicznych. Autorzy przedstawiają ramy podejmowania decyzji w warunkach niepewności moralnej, które porównują do niepewności empirycznej, zwiększając zrozumienie etyki i procesów decyzyjnych.
Zalety:Książka dostarcza oryginalnych i innowacyjnych rozwiązań w zakresie niepewności moralnej, co czyni ją znaczącym wkładem w filozofię. Jest dobrze zbadana, oferuje kompleksowy przegląd procesu podejmowania decyzji i równoważy ogólność ze szczegółowością. Przejrzysty język i wykorzystanie ilustrujących przykładów sprawiają, że jest ona dostępna dla szerokiego grona odbiorców, w tym dla tych, którzy dopiero rozpoczynają swoją przygodę z tematem. Jest inspirująca i prowokuje do myślenia.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać temat za złożony lub wymagający, szczególnie jeśli nie są zaznajomieni z teoriami filozoficznymi. Chociaż autorzy starają się uczynić ją przystępną, głębia badań może nadal przytłaczać osoby bez doświadczenia w tej dziedzinie.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Moral Uncertainty
Zawartość książki:
Jest to tytuł w otwartym dostępie dostępny na warunkach międzynarodowej licencji CC BY-NC-ND 4.0. Można go bezpłatnie przeczytać na stronie Oxford Scholarship Online i pobrać w formacie PDF ze strony OUP i wybranych miejsc z otwartym dostępem.
Bardzo często nie jesteśmy pewni tego, co powinniśmy zrobić z moralnego punktu widzenia. Nie wiemy, jak wyważyć interesy zwierząt w stosunku do ludzi, jak silne są nasze obowiązki w zakresie poprawy życia odległych nieznajomych lub jak myśleć o etyce powoływania do życia nowych ludzi. Ale wciąż musimy działać. Jak więc powinniśmy podejmować decyzje w obliczu takiej niepewności?
Chociaż ekonomiści i filozofowie szeroko badali kwestię podejmowania decyzji w obliczu niepewności co do faktów, kwestia podejmowania decyzji w obliczu fundamentalnej niepewności moralnej została zaniedbana. Filozofowie William MacAskill, Krister Bykvist i Toby Ord próbują wypełnić tę lukę. Moral Uncertainty argumentuje, że istnieją charakterystyczne normy, które regulują sposób podejmowania decyzji. Broni wrażliwego na informacje opisu tego, jak podejmować takie decyzje, rozwijając analogię między niepewnością moralną a wyborem społecznym, argumentując, że właściwy sposób działania w obliczu niepewności moralnej zależy od tego, czy teorie moralne, w które ktoś wierzy, są jedynie porządkowe, kardynalne, czy zarówno kardynalne, jak i międzyteoretycznie porównywalne. Podejmuje problem tego, jak dokonywać porównań międzyteoretycznych, omawiając potencjalne rozwiązania i implikacje ich poglądów dla metaetyki i etyki praktycznej.
