Evidential Uncertainty in Causation in Negligence
Niniejsza książka podejmuje się analizy akademickich i sądowych odpowiedzi na problem niepewności dowodowej w zakresie związku przyczynowego w zaniedbaniach.
Jej celem jest wyjaśnienie tego, co stało się notorycznie złożonym obszarem, poprzez przyjęcie jasnego podejścia do funkcji doktryny związku przyczynowego w ramach opartego na sprawiedliwości naprawczej ujęcia odpowiedzialności za zaniedbanie. W pierwszej kolejności przeanalizowano podstawowe modele przyczynowe i kwestie dowodowe, w tym rolę dowodów statystycznych i epidemiologicznych, w celu bardziej precyzyjnego wyodrębnienia problemu niepewności dowodowej.
Zastosowanie testu NESS Richarda Wrighta do szeregu angielskich orzeczeń pokazuje, że jest on bardziej wszechstronny niż test "ale dla", który obecnie dominuje, zmniejszając w ten sposób potrzebę uciekania się do dodatkowych testów, takich jak test Wardlaw dotyczący istotnego przyczynienia się do szkody, którego zakres i znaczenie są niepewne. Książka opiera się na tym fundamencie, aby zbadać rozwiązanie szeregu problemów związanych z niepewnością dowodową, koncentrując się na zasadzie Fairchild i koncepcji ryzyka jako szkody, a także na pojęciu utraty szansy w zaniedbaniach medycznych, które często jest postrzegane jako analogiczne do "wzrostu ryzyka", próbując wprowadzić spójność do tego obszaru prawa.