Niepełnosprawność i Tudorowie: Wszyscy głupcy króla

Opinie czytelników

Książka bada temat niepełnosprawności na dworze Tudorów, podkreślając, w jaki sposób osoby niepełnosprawne były traktowane z szacunkiem w tamtych czasach. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za pouczającą i dobrze zbadaną lekturę, inni krytykują jej edycję i wnioski autora.

Dobrze zbadana, otwierająca oczy, pouczająca, rzucająca światło na nieopowiedziane historie osób niepełnosprawnych, ważna tematyka, wciągająca dla studentów studiów nad niepełnosprawnością.

Słaba redakcja, błędy interpunkcyjne, powtórzenia, niespójny styl akademicki, niektóre rozdziały zbyt długie i pozbawione płynności.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Disability and the Tudors: All the King's Fools

Zawartość książki:

Na przestrzeni dziejów sposób, w jaki społeczeństwo traktowało swoich niepełnosprawnych i niedołężnych, może nam wiele powiedzieć o danym okresie. Zmaganie się z upośledzeniem, chorobą lub słabością było często kwestią życia i śmierci przed pojawieniem się nowoczesnej medycyny, więc w jaki sposób społeczeństwo wspierało niepełnosprawnych?

Przez wieki osoby niepełnosprawne i ich historia były pomijane. W okresie renesansu napisano bardzo niewiele o osobach niedołężnych i chorych psychicznie. Okres Tudorów nie jest wyjątkiem i przedstawia złożoną historię, która nie ma sobie równych. Szesnasty wiek był daleki od wzorowego traktowania osób niedołężnych, ale wyłania się wielowymiarowa i niejednoznaczna historia, w której "naturalni głupcy" społeczeństwa byli tak samo wywyższani, jak i umniejszani.

Poznaj postacie takie jak Will Somer, głupiec Henryka VIII na dworze, od którego król był zależny, i dowiedz się, w jaki sposób rozwiązanie klasztorów przyczyniło się do powstania armii "wytrzymałych żebraków", którzy wędrowali po Anglii Tudorów bez wsparcia charytatywnego. Od szlachty po najniższe warstwy społeczeństwa, Phillipa Connolly rzuca światło na życie osób niepełnosprawnych w Anglii Tudorów i prowadzi nas przez społeczną, religijną, kulturową i rządzącą reakcję klas na niepełnosprawność, tak jak była ona wówczas postrzegana.