Ocena:
Recenzje użytkowników „Nonscience” podkreślają jej wciągające podejście do obalania mitów i szokujące rewelacje na temat nauki i środowiska akademickiego, jednocześnie uznając pewne powtórzenia i drobne błędy w tekście. Książka otrzymuje mocne rekomendacje za krytyczną analizę twierdzeń naukowych i zachęca czytelników do zachowania sceptycznego spojrzenia na przyjętą wiedzę.
Zalety:⬤ Świetnie napisana i wciągająca; dostarcza szokujących i pouczających faktów na temat nauki i środowiska akademickiego.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia i sceptycyzmu w odniesieniu do twierdzeń naukowych.
⬤ Zawiera humor i ostre rozumowanie, które sprawiają, że jest to zabawna lektura.
⬤ Oferuje cenne spojrzenie na kwestie dezinformacji w nauce i edukacji.
⬤ Podkreśla potrzebę bardziej sceptycznego podejścia do opinii „ekspertów”.
⬤ Niektóre części książki są powtarzalne, co może rozpraszać niektórych czytelników.
⬤ Zawiera kilka drobnych błędów, które zdaniem recenzenta powinny zostać wyeliminowane w przyszłych wydaniach.
⬤ Niektóre stwierdzenia mogą być postrzegane jako zbyt daleko idące lub nie do końca dokładne, co może podważyć wiarygodność.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Nonscience Returns
Oryginalny Nonscience został napisany w 1970 roku i wywołał sensację. Został przetłumaczony, pojawił się w telewizji i był szeroko recenzowany.
Tak więc, aby uczcić jej pięćdziesiąte urodziny, została ponownie opublikowana z w pełni zaktualizowaną sekcją dla każdego rozdziału, dzięki czemu możemy śledzić, jak spełniły się jej przewidywania. Ta niezwykła książka otwiera nam oczy na świat zdominowany przez Ekspertów. Dla tych wszechmocnych ludzi liczy się tylko wizerunek publiczny i ekspozycja w mediach.
Dawna idea naukowca, napędzana pragnieniem poznania prawdy, została zastąpiona przez eksperta, który używa mylącego języka, aby zdominować nas wszystkich i zdobyć kolosalne dotacje pieniężne.
Teraz, gdy mamy internet, szkoły nie są potrzebne. Stały się one finansowaną przez państwo usługą opieki nad dziećmi dla pracujących rodziców.
I dlaczego młodzi ludzie domagają się pójścia na uniwersytet? Z pewnością nie po to, by poszerzać swoje horyzonty - idą tam, bo chcą nie spać całą noc, upić się, naćpać i zaliczyć. Eksperci badają najdziwniejsze rzeczy. Istnieje ptak o nazwie Bugeranus, grzyb o nazwie Spongiforma squarepantsii, chrząszcz o nazwie Agra cadabra i mucha o nazwie Pieza rhea.
Wszystkie te encyklopedie kopiują fakty od siebie nawzajem, więc są pełne błędów. Znajdziesz tu opublikowane biografie takich osób jak Dag Henrik Esrum-Hellerup, Guglielmo Baldini i Lillian Virginia Mountweazel - wszystkie wymyślone, aby zapełnić strony. Żadna z nich nie była prawdziwa.
Otaczają nas mity i fałszywe wiadomości. Nie, amazońskie lasy deszczowe nie są "płucami świata" i nigdy nimi nie były.
Lasy deszczowe nie dostarczają tlenu do powietrza, którym oddychamy. Nasza histeria dotycząca plastiku jest podobnie nieuzasadniona. Eksperci żerują na opinii publicznej, ponieważ ludzie są nieświadomi tego, co się dzieje.
Uważamy, że eksperci używają długich słów, aby ułatwić komunikację.
Ford ujawnia prawdę - terminy są tam po prostu po to, aby utrzymać osoby postronne w niewiedzy. Tę książkę powinien przeczytać każdy, kto chce zrozumieć współczesny świat. Ogromne przedsięwzięcia (takie jak Human Genome Project i Wielki Zderzacz Hadronów) oszukały nas wszystkich na miliardy funtów, podczas gdy mniejsze zespoły osiągnęły lepsze wyniki za ułamek kosztów.
Nadszedł czas, aby powstrzymać tę globalną sztuczkę zaufania - a Nonscience Returns to książka, która nas poprowadzi.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)