Niechęć do szczepionek: Zaufanie publiczne, wiedza ekspercka i wojna z nauką

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 14 głosach.

Oryginalny tytuł:

Vaccine Hesitancy: Public Trust, Expertise, and the War on Science

Zawartość książki:

Zwycięzca, 2022 PSA Women's Caucus Prize in Feminist Philosophy of Science Award

Opinia publiczna wyrażała zaniepokojenie niepożądanymi skutkami szczepionek od momentu, gdy dr Edward Jenner wprowadził pierwszą szczepionkę przeciwko ospie w 1796 roku. Kontrowersje związane ze szczepieniami dzieci nasiliły się w 1998 roku, kiedy dr Andrew Wakefield powiązał szczepionkę MMR z autyzmem. Chociaż odkrycia Wakefielda zostały później zdyskredytowane i wycofane, a dowody medyczne i naukowe sugerują, że rutynowe szczepienia znacznie zmniejszyły liczbę zagrażających życiu chorób, takich jak odra, krztusiec i polio, odmowa szczepień i epidemie chorób, którym można zapobiegać za pomocą szczepionek, stale rosną. Ta książka bada wahania i odmowy szczepień wśród rodziców na uprzemysłowionej Północy. Chociaż literatura biomedyczna, zdrowia publicznego i popularnonaukowa koncentruje się na naukowej ignorancji społeczeństwa, prawdziwy problem, jak twierdzi Maya J. Goldenberg, leży nie w niezrozumieniu, ale w nieufności. Zaufanie społeczne do instytucji naukowych i organów rządowych zostało zachwiane przez oszustwa, skandale badawcze i niewłaściwe postępowanie. Jej książka ujawnia, w jaki sposób badania nad szczepionkami sponsorowane przez przemysł farmaceutyczny, przekonująca retoryka ruchu antyszczepionkowego i rozprzestrzenianie się populistycznej wiedzy w mediach społecznościowych przyczyniły się do publicznego braku zaufania do konsensusu naukowego.

Co ważne, podkreśla również, w jaki sposób historyczna i obecna dyskryminacja w opiece zdrowotnej wobec zmarginalizowanych społeczności nadal kształtuje publiczne postrzeganie wiarygodności instytucji. Goldenberg ostatecznie przekształca wahania dotyczące szczepionek w kryzys zaufania publicznego, a nie wojnę z nauką, argumentując, że posiadanie dobrego naukowego wsparcia skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek nie wystarczy. W trudnym krajobrazie komunikacyjnym, Vaccine Hesitancy opowiada się za środkami budowania zaufania, które koncentrują się na relacjach, przejrzystości i sprawiedliwości.