Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
All Hail to the Archpriest: Confessional Conflict, Toleration, and the Politics of Publicity in Post-Reformation England
All Hail to the Archpriest powraca do debat i sporów znanych w literaturze na temat Anglii końca XVI i początku XVII wieku jako „kontrowersja arcykapłańska”. Peter Lake i Michael Questier argumentują, że był to niezwykły przykład prowadzenia współczesnej polityki publicznej i że w swojej pozornej dziwności jest w rzeczywistości przewodnikiem po sposobach, w jakie współcześni negocjowali niestabilną późniejszą reformację w Anglii. Opublikowane teksty, które stanowią rdzeń argumentów zaangażowanych w tę debatę, przetrwały, podobnie jak kilka skrytek materiałów rękopiśmiennych wygenerowanych przez spór. Razem mówią nam wiele o aspiracjach pisarzy i sieciach, które zamieszkiwali. Pozwalają nam również opowiedzieć postęp sporu zarówno jako narrację, jak i przykład współczesnego publicznego sporu na takie tematy, jak coraz bardziej zbliżająca się sukcesja królewska, późny elżbietański purytanizm i funkcja episkopatu.
Episkopat.
Twierdzimy, że jeśli potraktować ten materiał poważnie, bardzo trudno jest podtrzymać standardowe opisy przystąpienia Jakuba VI do Anglii jako części niemal płynnej ciągłości władzy królewskiej, kontekstualizowanej przez praktycznie niezakłócony i oparty na konsensusie protestancki opis relacji między Kościołem a państwem. Nie można też utrzymywać, że pod koniec panowania Elżbiety część Kościoła narodowego, separatystyczna i nie tylko, która uważała się lub była uważana przez innych za katolicką, straciła na znaczeniu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)