Ocena:

Książka jest wysoko ceniona za dogłębną analizę konfliktów politycznych przez pryzmat krytycznych studiów nad rasą i zwierzętami. Czytelnicy uważają ją za intelektualnie stymulującą i rewolucyjną w zmianie ich perspektyw.
Zalety:Doskonała i zniuansowana analiza, zdumiewające spostrzeżenia, rygorystyczne badania, krytyczne dla zrozumienia przecięć dyskryminacji rasowej i gatunkowej, oferują cenne wskazówki dotyczące przyjęcia podejścia wielooptycznego.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że wskazówki dotyczące przyjęcia podejścia wielooptycznego mogłyby być bardziej obszerne i istnieje poczucie, że może brakować dodatkowych perspektyw na antygatunkowość i antyrasizm.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Dangerous Crossings
Dangerous Crossings oferuje interpretację żarliwych sporów, które powstały we współczesnych Stanach Zjednoczonych w związku z wykorzystywaniem zwierząt w praktykach kulturowych ludów niebiałych.
Analizuje trzy kontrowersje: bitwę o "okrucieństwo" targów żywych zwierząt w Chinatown w San Francisco, wrzawę związaną ze skazaniem supergwiazdy NFL Michaela Vicka za walki psów oraz burzę ogniową związaną z decyzją plemienia Makah o wznowieniu połowów wielorybów na północno-zachodnim Pacyfiku po ponad siedemdziesięciu latach przerwy. Claire Jean Kim pokazuje, że każdy z tych sporów pokazuje, jak rasa i gatunek działają jako połączone logiki lub wzajemnie konstytuujące się taksonomie władzy, tworząc zwierzę, chińskiego imigranta, czarnego człowieka i "Indianina" w białej wyobraźni.
Analizując każdy przypadek jako konflikt między pojedynczymi optykami (optyka okrucieństwa i szkód środowiskowych vs. optyka rasizmu i imperializmu kulturowego), argumentuje za podejściem wielooptycznym, które poważnie traktuje różne formy dominacji, a tym samym zachęca do etyki ujawniania się w różnych zmaganiach.