Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 16 głosach.
Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam
Perils of Dominance to pierwsza całkowicie nowa interpretacja tego, jak i dlaczego Stany Zjednoczone poszły na wojnę w Wietnamie. Stanowi autorytatywne wyzwanie dla dominującego wyjaśnienia, że amerykańscy urzędnicy ślepo trzymali się zimnowojennej doktryny, że utrata Wietnamu spowoduje "efekt domina" prowadzący do komunistycznej dominacji w regionie.
Gareth Porter przedstawia przekonujące dowody na to, że decyzje polityczne Stanów Zjednoczonych w sprawie Wietnamu od 1954 do połowy 1965 roku były kształtowane przez przytłaczającą nierównowagę siły militarnej faworyzującą Stany Zjednoczone w stosunku do Związku Radzieckiego i Chin. Pokazuje, w jaki sposób doprowadzenie do wojny w Wietnamie jest istotne dla zrozumienia, dlaczego Stany Zjednoczone rozpoczęły wojnę w Iraku i dlaczego takie wojny są prawdopodobne tak długo, jak długo potęga militarna USA dominuje na świecie. Podważając konwencjonalną wiedzę na temat początków wojny, Porter argumentuje, że główny impuls do interwencji wojskowej w Wietnamie nie pochodził od prezydentów Kennedy'ego i Johnsona, ale od wysokich rangą urzędników bezpieczeństwa narodowego w ich administracjach, którzy byli pod silnym wpływem dominacji USA nad wrogami z czasów zimnej wojny.
Porter argumentuje, że prezydenci Eisenhower, Kennedy i Johnson byli zdecydowanie przeciwni wysyłaniu sił bojowych do Wietnamu, ale zarówno Kennedy, jak i Johnson byli silnie naciskani przez swoich doradców ds. bezpieczeństwa narodowego, aby podjęli interwencję wojskową.
Porter po raz pierwszy ujawnia, że Kennedy próbował otworzyć dyplomatyczną ścieżkę negocjacji pokojowych z Wietnamem Północnym w 1962 roku, ale został sfrustrowany przez biurokratyczny opór. Porter opisuje, jak sekretarz obrony Robert McNamara celowo wprowadził Johnsona w błąd podczas kryzysu w Zatoce Tonkińskiej, skutecznie odbierając prezydentowi decyzję o zbombardowaniu Wietnamu Północnego.
