Nie zaproszeni na imprezę: Jak Demopublikanie sfałszowali system i pozostawili niezależnych na lodzie

Opinie czytelników

Książka „Not Invited to the Party” autorstwa Jamesa T. Bennetta bada kwestie reformy wyborczej i dostępu do kart do głosowania w Stanach Zjednoczonych, prezentując mieszankę dobrze zbadanych treści i silnych opinii politycznych zakorzenionych w ideologii libertariańskiej. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą przeprowadzone badania i dostarczone informacje historyczne, inni krytykują książkę za jej polityczną stronniczość i nadmierną krytykę, która umniejsza jej ogólne przesłanie.

⬤ Oferuje dokładne badania nad amerykańskimi kwestiami dostępu do głosowania z dobrze udokumentowanymi źródłami.
⬤ Podkreśla ważne argumenty dotyczące potrzeby reformy wyborczej i bardziej otwartych przepisów dotyczących finansowania kampanii.
⬤ Apeluje do tych, którzy popierają libertariańskie poglądy, zapewniając pełne pasji spojrzenie na problemy w systemie politycznym.

⬤ Wysoce stronniczy wobec filozofii libertariańskiej, co może zrazić czytelników niebędących libertarianami.
⬤ Zawiera nadmierną polityczną papkę i dygresje, które zaciemniają główny temat dostępu do głosowania.
⬤ Ton jest opisywany jako jadowity i sarkastyczny, co czyni go mniej przekonującym dla szerszej publiczności.
⬤ Ideologiczne nastawienie książki może sprawić, że będzie ona bezużyteczna dla osób spoza libertariańskiej bazy.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Not Invited to the Party: How the Demopublicans Have Rigged the System and Left Independents Out in the Cold

Zawartość książki:

Not Invited to the Party pokazuje, w jaki sposób dominujące partie polityczne - Demokraci i Republikanie - dokooptowały system na swoją korzyść. James Bennett analizuje historię i szereg przepisów, regulacji, dotacji i programów, które przynoszą korzyści dwóm głównym partiom i zniechęcają nawet możliwość poważnego wyzwania dla duopolu demokratyczno-republikańskiego.

Amerykańscy założyciele, o czym powszechnie zapomniano, nie ufali partiom politycznym. Nigdzie w Konstytucji Stanów Zjednoczonych nie wspomina się o partiach, a tym bardziej nie przyznaje się im ochrony prawnej ani przywilejów. Ta prowokacyjna książka śledzi, jak pod koniec wojny secesyjnej Republikanie i Demokraci zagwarantowali sobie dominację, a następnie wpłynęli na szereg polityk opracowanych w celu ochrony duopolu.

Bennett analizuje na przykład, w jaki sposób Federal Election Campaign Act z 1971 r. (zmieniony w 1974 i 1976 r.), który został sprzedany opinii publicznej jako bezpartyjny akt dobrego reformizmu rządowego, w rzeczywistości wzmocnił dominację dwóch partii.

Skupiając się przede wszystkim na doświadczeniach amerykańskich, książka rozważa również powszechność systemów dwupartyjnych na całym świecie (zwłaszcza w wschodzących demokracjach) i powszechną pogardę, z jaką są one często postrzegane. Zawierająca wnikliwe komentarze na temat wyborów w 2008 roku i przedmowę ikonoklasty trzeciej partii, Ralpha Nadera, książka rozważa potencjał prawdziwie radykalnej reformy w kierunku otwarcia pola dla energicznych, żywych, kontrowersyjnych niezależnych kandydatur, które mogłyby wreszcie zaoferować wyobcowanym wyborcom wybór, a nie echo.