Ocena:
Książka przedstawia krytyczne spojrzenie na kanadyjskie traktaty z perspektywy rdzennej ludności, podkreślając potrzebę szerszego nauczania tej historii w instytucjach edukacyjnych. Jej celem jest zwalczanie ignorancji i rasizmu wobec rdzennej ludności poprzez rzucenie światła na prawdziwą naturę traktatów i ich znaczenie.
Zalety:⬤ Zapewnia istotne spojrzenie na traktaty z punktu widzenia rdzennej ludności
⬤ podkreśla ważne prawdy historyczne, które są często pomijane
⬤ pomocny do celów badawczych
⬤ dobrze przyjęty ze względu na swoją treść i wnikliwość.
W recenzjach nie wymieniono żadnych konkretnych wad.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
No Surrender: The Land Remains Indigenous
Szokujące nowe badania nad umowami ziemskimi z 1800 roku między Kanadą a rdzenną ludnością
W latach 1869-1877 rząd Kanady negocjował traktaty od pierwszego do siódmego z rdzenną ludnością Wielkich Równin. Wielu historyków twierdzi, że negocjacje ucierpiały z powodu nieporozumień kulturowych między komisarzami traktatu a rdzennymi wodzami, ale nowo odkryte relacje naocznych świadków pokazują, że rząd Kanady miał strategiczny plan oszukania w sprawie "klauzuli kapitulacji" i podziału ziemi.
Według badań Sheldona Krasowskiego, Kanada rozumiała, że narody Cree, Anishnabeg, Saulteaux, Assiniboine, Siksika, Piikani, Kainaa, Stoney i Tsuu T'ina chciały dzielić się ziemią z przybyszami - pod pewnymi warunkami - ale zostały wprowadzone w błąd co do zarządzania, zastrzeżonych ziem i dzielenia się zasobami. Ujawniając rządowe szykany w samym sercu negocjacji, No Surrender pokazuje, że ziemia pozostaje rdzenną ludnością.
