Nie ma miejsca na chwałę: Generał dywizji Robert E. Rodes i konfederacka porażka pod Gettysburgiem

Opinie czytelników

Książka przedstawia szczegółowy opis dywizji Roberta Rode'a podczas kampanii w Gettysburgu, wykorzystując pierwotne źródła z listów żołnierzy. Chociaż z powodzeniem podkreśla złożoność morale wojskowego i brutalną rzeczywistość walk wojny secesyjnej, jest krytykowana za ograniczony zakres i wysoką cenę.

⬤ Godne pochwały wykorzystanie współczesnych relacji
⬤ podkreśla realia walk wojny secesyjnej
⬤ ujawnia problemy w dowództwie Armii Północnej Wirginii.

⬤ Ograniczony zakres
⬤ powtarzające się relacje żołnierzy mogą stać się nużące
⬤ wysoka cena zarówno za wersję w twardej oprawie, jak i Kindle.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

No Place for Glory: Major General Robert E. Rodes and the Confederate Defeat at Gettysburg

Zawartość książki:

Skrupulatna analiza postępowania Rodesa podczas bitwy pod Gettysburgiem.

Przez lata wielu czołowych historyków wymieniało generała majora Roberta E. Rodesa jako najlepszego dowódcę dywizji w osławionej armii Roberta E. Lee. Pomimo tych wyróżnień, Rodes zawiódł pod Gettysburgiem, co stanowi jedyną poważną skazę na jego skądinąd znakomitej historii. Chociaż jego podwładni byli winni poważnych błędów, Rodes był współwinny chaotycznego ataku, który doprowadził do zniszczenia brygady Alfreda Iversona pierwszego dnia bitwy. Jego brak inicjatywy następnego dnia był uważany przez niektórych w armii za znacznie gorszy. Niezależnie od tego, czy było to uzasadnione, czy nie, bezpośrednio obwiniali go za to, że nie wsparł dywizji Jubala Early'ego w nocnym ataku na Wzgórze Cmentarne, który prawie zakończył się zdecydowanym odwróceniem flanki wroga.

Przyczyny błędnego działania Rodesa pod Gettysburgiem od dawna okazują się trudne do rozszyfrowania z jakąkolwiek pewnością. Ponieważ jego osobiste dokumenty zostały zniszczone, pierwotne źródła na temat jego roli w bitwie pozostają skąpe. Poza oficjalnymi raportami z bitwy, zapis tego, co się tam wydarzyło, ogranicza się głównie do listów i pamiętników jego podwładnych. W tym nowym badaniu Robert J. Wynstra opiera się jednak na dotychczas niezbadanych źródłach, w tym rzadkich listach żołnierzy opublikowanych w lokalnych gazetach i innych relacjach z pierwszej ręki znajdujących się w małych stowarzyszeniach historycznych, aby rzucić światło na przyczyny błędów Rodesa.

W wyniku tych nowych badań i analiz jesteśmy wreszcie w stanie dojść do bardziej szczegółowego zrozumienia działań dywizji Rodesa pod Gettysburgiem, co jest nieustającym przedmiotem badań i zainteresowania.