Ocena:
Książka zagłębia się w ruchy nacjonalistyczne w Europie i ich wpływ na ideologie Południa w czasach Konfederacji, badając złożoność aspiracji Południa do niepodległości, jednocześnie zmagając się z moralnymi implikacjami niewolnictwa. Chociaż przedstawia interesujące porównania i konteksty historyczne, jest krytykowany za to, że jest bardziej naukowy i nużący niż wciągający.
Zalety:⬤ Zapewnia dogłębną analizę ruchów nacjonalistycznych w Europie i ich powiązań z Konfederacją.
⬤ Oferuje unikalne spojrzenie na południowe aspiracje niepodległościowe.
⬤ Pobudza do refleksji nad moralnymi implikacjami nacjonalizmu i niewolnictwa.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia o historycznych narracjach i ich konsekwencjach.
⬤ Dla niektórych czytelników tekst jest nużący i zbyt naukowy.
⬤ Brakuje wciągających narracji w porównaniu do bardziej nastawionych na akcję opisów historycznych.
⬤ Może frustrować czytelników, którzy odrzucają pogląd, że niewolnictwo było istotną przyczyną wojny secesyjnej.
⬤ Niektórzy mogą preferować bardziej zwięzły format, jak artykuł w czasopiśmie, zamiast szczegółowej 205-stronicowej dyskusji.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Newest Born of Nations: European Nationalist Movements and the Making of the Confederacy
Od najwcześniejszych początków południowego nacjonalizmu aż do klęski Konfederacji, analiza europejskich ruchów nacjonalistycznych odgrywała kluczową rolę w myśleniu południowców o ich nowym południowym narodzie.
Południowcy argumentowali, że ponieważ naród konfederacki został odlany w tej samej formie, co jego europejskie odpowiedniki, zasługiwał na niepodległość. W Newest Born of Nations Ann Tucker wykorzystuje źródła drukowane, takie jak gazety i czasopisma, aby ujawnić, w jaki sposób elitarni biali południowcy rozwinęli międzynarodową perspektywę narodowości, która pomogła im wyjaśnić własne wartości narodowe, wyobrazić sobie Południe jako odrębne od Północy, a ostatecznie zdefiniować i legitymizować Konfederację.
Choć popularne w kraju, twierdzenia o równoważności z narodami europejskimi nie znalazły oddźwięku wśród Europejczyków i mieszkańców północy, którzy postrzegali niewolnictwo jako niezgodne z liberalnym nacjonalizmem. Zmuszeni do ponownej oceny swoich twierdzeń na temat międzynarodowego miejsca południowego nacjonalizmu, niektórzy południowcy podwoili swoje próby umieszczenia Konfederacji w szerszych trendach dziewiętnastowiecznego nacjonalizmu. Bardziej konserwatywni południowcy przyjęli inną taktykę, podkreślając odrębność swojego nacjonalizmu, twierdząc, że Konfederacja faktycznie oczyściła nacjonalizm poprzez niewolnictwo.
Unioniści z Południa również umiędzynarodowili swoje argumenty na rzecz jedności narodowej. Badając ewolucję i zmienność tych międzynarodowych perspektyw, Tucker pokazuje, że tworzenie południowej narodowości było złożonym, kontrowersyjnym procesem.