Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia zbiór esejów broniących Konstytucji Stanów Zjednoczonych i krytykujących koncepcję jej zmiany w odpowiedzi na współczesne problemy. Chociaż ma na celu oświecenie czytelników o niebezpieczeństwach związanych ze zmianą Konstytucji, wiele recenzji wskazuje na dostrzegalną stronniczość polityczną, nadmierną propagandę i brak merytorycznych argumentów.
Zalety:⬤ Wciągająca dla tych, którzy cenią Konstytucję
⬤ oferuje oświecenie w zakresie poglądów ideologicznych
⬤ odnosi się do bieżących kwestii przez pryzmat historyczny
⬤ może być odświeżająca w dzisiejszym politycznie naładowanym środowisku.
Wady:⬤ Postrzegana raczej jako stronnicza i propagandowa niż naukowa
⬤ wiele wniosków wydaje się z góry ustalonych bez wystarczających dowodów
⬤ brakuje elokwencji oryginalnych Federalist Papers
⬤ postrzegana jako rewizjonistyczna historia
⬤ może podważyć intelektualny dyskurs.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
New Federalist Papers: Essays in Defense of the Constitution (A Twentieth Century Fund Book)
Zawartość książki:
W następstwie Konwencji Konstytucyjnej z 1787 roku, trzech z jej najbardziej utalentowanych uczestników - Alexander Hamilton, James Madison i John Jay - napisało serię osiemdziesięciu pięciu esejów, opublikowanych w gazetach w całym kraju, broniąc proponowanego nowego rządu przed jego przeciwnikami. Eseje te, znane dziś jako Federalist Papers, wyjaśniają filozoficzne podstawy konstytucji i bronią idei republikańskiego rządu przed zarzutami, że doprowadzi on do tyranii.
Dzisiejsze kontrowersje polityczne kwestionują niektóre z zasad, które kształtowały rząd przez większość tego stulecia. Nowe pisma federalistów New Federalist Papers, napisane przez trzech ekspertów konstytucyjnych, bronią demokracji przedstawicielskiej wprowadzonej przez twórców Konstytucji.
Podobnie jak Hamilton, Madison i Jay, autorzy New Federalist Papers dostrzegają niebezpieczeństwo w próbach zmniejszenia i przeniesienia władzy federalnej. Uznają, że zadaniem dyskursu publicznego jest doprowadzenie do rozsądnego rozważenia takich kwestii jak kontrola broni, limity kadencji, palenie flag, poprawka do zrównoważonego budżetu i reforma finansowania kampanii.
