Ocena:
Książka „Neokonfucjanizm w historii” autorstwa dr Bola jest wysoko ceniona za dogłębne zbadanie neokonfucjanizmu i jego kontekstu historycznego, czyniąc złożone tematy przystępnymi dla czytelników, zwłaszcza studentów chińskiej historii intelektualnej. Struktura książki jest chwalona za podzielenie treści na przejrzyste części i podkreśla przekonania i ruchy społeczne neokonfucjanistów. Jednak niektórzy krytycy zwracają uwagę na złożoność książki, szczególnie w dyskusjach wokół koncepcji „jedności”, oraz na możliwość nadinterpretacji jej tematów.
Zalety:Przystępność złożonych tematów dzięki jasnej narracji historycznej.
Wady:Wszechstronne badanie neokonfucjanizmu, oparte na szerokiej gamie materiałów, w tym oryginalnych tekstów.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Neo-Confucianism in History
Gdzie neokonfucjanizm - ruch, który od XII do XVII wieku głęboko wpłynął na sposób, w jaki ludzie rozumieli świat i reagowali na niego - pasuje do naszej historii Chin? To interpretacyjne, czasami polemiczne, badanie neokonfucjańskiego zaangażowania w literatów jako elitę społeczną i polityczną, społeczeństwo lokalne i państwo cesarskie podczas dynastii Song, Yuan i Ming jest także refleksją nad rolą okresu średniego w historii Chin.
Książka dowodzi, że gdy neokonfucjaniści wprowadzali swoją filozofię uczenia się w życie w społeczeństwie lokalnym, uzasadniali nowy ideał społeczny, w którym społeczeństwo na poziomie lokalnym było kierowane przez literatów z uznaniem i wsparciem państwa. Późniejszy porządek cesarski, w którym państwo akceptowało przywództwo lokalnych elit jako niezbędne dla własnego istnienia, przetrwał nawet po tym, jak neokonfucjanizm stracił kontrolę nad centrum kultury intelektualnej w XVII wieku, ale nadal stanowił podstawę lokalnej edukacji.
Niniejsza książka stawia tezę, że neokonfucjanizm umożliwił ten porządek.
