Nauka, polityka i gnostycyzm: Dwa eseje

Opinie czytelników

Książka przedstawia krytyczną analizę współczesnej myśli politycznej przez pryzmat gnostycyzmu, badając wpływ i implikacje alienacji w ramach filozoficznych zaproponowanych przez postacie takie jak Hegel, Marks i Nietzsche. Recenzenci zwracają uwagę na jej przejrzystość, czytelność i znaczenie dla współczesnych kwestii politycznych, wskazując jednocześnie na pewne słabości jej argumentów i stylu.

Książka jest chwalona za niezwykłą przejrzystość, przekonujące argumenty i wnikliwą krytykę nauk społecznych i współczesnej myśli politycznej. Czytelnicy uznali ją za prowokujące do myślenia i przystępne wprowadzenie do twórczości Voegelina. Wielu recenzentów podkreślało jej znaczenie dla bieżących kwestii społecznych oraz zdolność do stymulowania dyskusji wokół złożonych idei filozoficznych.

Niektóre recenzje krytykowały książkę za jej gęstą i czasami zawiłą prozę, przez co dla niektórych była to trudna lektura. Pojawiły się zarzuty, że w niektórych sekcjach jest zbyt apologetyczna, z nieuzasadnionymi argumentami. Kilku czytelników uważało, że książka raczej wzmacnia status quo, niż dostarcza prawdziwej krytyki ruchów politycznych i filozofii.

(na podstawie 24 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Science, Politics and Gnosticism: Two Essays

Zawartość książki:

Eric Voegelin, jeden z czołowych współczesnych teoretyków polityki i autor współczesnej klasyki The New Science of Politics, twierdzi, że niektóre współczesne ruchy, w tym pozytywizm, heglizm, marksizm i ruch "Bóg umarł", są wariantami gnostyckiej tradycji starożytności.

Próbuje rozwiązać intelektualne zamieszanie, które wynikło z dominacji myśli gnostyckiej, wyjaśniając różnicę między gnostycyzmem politycznym a filozofią polityki. Wysoce prowokująca książka jest niezbędną lekturą dla studentów współczesnej polityki, filozofii i religii.