Nauka i praktyki duchowe - ponowne połączenie poprzez bezpośrednie doświadczenie

Opinie czytelników

Książka Ruperta Sheldrake'a „Nauka i praktyki duchowe” wywołała szeroki zakres reakcji, podkreślając przemyślaną integrację nauki i duchowości, empiryczną analizę praktyk religijnych i wyjątkowe osobiste spostrzeżenia. Podczas gdy wielu czytelników uznało ją za inspirującą i pouczającą, inni skrytykowali ją za brak dowodów empirycznych i oskarżyli o pseudonaukowe twierdzenia.

Wielu recenzentów chwaliło inteligencję Sheldrake'a, jego wszechstronną wiedzę i umiejętność wyjaśniania złożonych tematów w przystępny sposób. Czytelnicy docenili jego holistyczne podejście, które łączy badania naukowe z praktykami duchowymi, i uznali książkę za inspirującą i prowokującą do myślenia. Wyraźne wyartykułowanie praktyk duchowych i ich potencjalnych korzyści odbiło się szerokim echem.

Krytycy wskazywali, że w książce czasami brakuje empirycznych dowodów na poparcie jej twierdzeń, co prowadzi do oskarżeń o pseudonaukę. Niektórzy czytelnicy uznali argumenty za nużące, zwłaszcza gdy autor krytykuje materializm i społeczność naukową w lekceważący sposób. Ponadto w kilku recenzjach wspomniano o literówkach i uznano, że książka jest zbyt długa i wypełniona raczej twierdzeniami niż istotnymi danymi.

(na podstawie 49 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Science and Spiritual Practices - Reconnecting through direct experience

Zawartość książki:

Autor The Science Delusion szczegółowo opisuje, w jaki sposób nauka może uwierzytelnić duchowość.