Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Teda Galena Carpentera prezentują spolaryzowane spojrzenie na NATO i politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych, ukazując zarówno silną krytykę, jak i poparcie dla argumentów Carpentera dotyczących znaczenia NATO we współczesnej geopolityce.
Zalety:Wielu recenzentów docenia wgląd Carpentera w zmieniający się krajobraz geopolityczny i argumentuje, że NATO może już nie służyć swojemu pierwotnemu celowi. Chwalą oni książkę za zachęcanie do ponownej oceny amerykańskich zobowiązań wobec NATO, podkreślanie ciężaru wydatków wojskowych i sugerowanie, że państwa europejskie powinny wziąć większą odpowiedzialność za swoją obronę.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka jest powierzchowna, brakuje w niej wiedzy historycznej i doświadczenia. Niektórzy postrzegają ją jako apologetę Rosji i lekceważenie realnych zagrożeń stwarzanych przez autorytarne reżimy. Inni uważają, że nadmiernie upraszcza złożoną dynamikę geopolityczną i pomija wartość sojuszy takich jak NATO w utrzymywaniu globalnej stabilności.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
NATO: Dangerous Dinosaur
Zawartość książki:
Prezydentura Donalda Trumpa wywołała rosnącą debatę po obu stronach Atlantyku na temat przyszłości Paktu Północnoatlantyckiego (NATO) i polityki Stanów Zjednoczonych wobec sojuszu.
W książce NATO: The Dangerous Dinosaur, Ted Galen Carpenter nakreśla, w jaki sposób NATO w swojej obecnej formie przeżyło swój cel, a podział obciążeń jest tylko częścią problemu. Dalsze rozszerzanie NATO na wschód, wkraczając na terytorium Rosji, tylko zagrozi sojuszowi.
