Ocena:
Książka „Breach Of Trust” autorstwa Geralda McKnighta stanowi krytyczną analizę śledztwa Komisji Warrena w sprawie zabójstwa JFK. Argumentuje, że Komisja miała z góry przyjęte wnioski, pozbawione rygorystycznego i uczciwego dochodzenia. Wiele recenzji chwali jej naukowe podejście i dogłębne badania, choć niektórzy krytykują ją za to, że nie jest ostateczną analizą polityczną, za jaką się podaje.
Zalety:Szczegółowe badania i krytyczna analiza Komisji Warrena, dobrze napisana, kompleksowa analiza dowodów, skutecznie podważa teorię „samotnego strzelca”, zawiera dokumenty ARRB i zapewnia wgląd w polityczne motywacje i niepowodzenia Komisji.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że powiela stare teorie zamiast oferować nowe spostrzeżenia, postrzegane jako stronnicze w kierunku teorii spiskowych, a nie ostatecznej analizy politycznej, jak niektórzy mogliby się spodziewać.
(na podstawie 33 opinii czytelników)
Breach of Trust: How the Warren Commission Failed the Nation and Why
Głównym wnioskiem Komisji Warrena było to, że Lee Harvey Oswald był "samotnym zabójcą" prezydenta Johna F. Kennedy'ego. Gerald McKnight obala ten pogląd w skrupulatnej i druzgocącej analizie prac Komisji.
Prezydencka Komisja ds. Zabójstwa Prezydenta Kennedy'ego została oficjalnie powołana na mocy rozporządzenia wykonawczego w celu zbadania i ustalenia faktów związanych z zabójstwem JFK. Komisja Warrena, jak stała się znana, wyprodukowała 26 tomów przesłuchań i eksponatów, ponad 17 000 stron zeznań i 912-stronicowy raport. Z pewnością jest to ostateczny wysiłek. McKnight twierdzi, że wcale nie. Twierdzi on, że sam raport Warrena był niczym więcej, jak tylko kamieniem węgielnym zwodniczego i nieudolnie zaimprowizowanego ćwiczenia w zakresie public relations, mającego na celu "udowodnienie", że Oswald działał sam.
McKnight argumentuje, że własne dokumenty Komisji i zebrane zeznania - a także tysiące innych przedmiotów, których Komisja nigdy nie widziała, odmówiła zobaczenia lub aktywnie stłumiła - ujawniają dwie konspiracje: wciąż bardzo niejasną, otaczającą samo zabójstwo i oficjalną, która je zatuszowała. Tuszowanie rozpoczęło się w ciągu kilku dni od śmierci Kennedy'ego, kiedy prezydent Johnson, dyrektor FBI J. Edgar Hoover i pełniący obowiązki prokuratora generalnego Nicholas Katzenbach zgodzili się, że każde oficjalne śledztwo musi doprowadzić tylko do jednego wniosku: Oswald był zabójcą.
Chociaż McKnight nie odkrywa żadnego "dymiącego pistoletu", który zidentyfikowałby prawdziwych konspiratorów, to jednak dostarcza najsilniejszego jak dotąd argumentu, że Komisja się myliła - i wiedziała o tym. Oswald mógł być świadomie lub nieświadomie zaangażowany, ale własne dowody Komisji dowodzą, że nie mógł działać sam.
Książka McKnighta, oparta na ponad ćwierć milionie stron rządowych dokumentów i, po raz pierwszy w historii, na 50 tysiącach kart akt ze "Specjalnego Indeksu" FBI w Dallas, musi być teraz punktem wyjścia dla przyszłej debaty na temat zamachu.
Wśród rewelacji zawartych w Breach of Trust:
Zarówno analiza zdjęć z filmu Zaprudera przeprowadzona przez CIA, jak i FBI wykazała, że pierwszy strzał nie mógł paść z szóstego piętra.
Dowody Komisji nigdy nie były w stanie umieścić Oswalda w "gnieździe snajpera" na szóstym piętrze w czasie strzelaniny.
Oficjalny akt zgonu JFK, podpisany przez jego własnego lekarza z Białego Domu i zaprzeczający relacjom Komisji na temat ran Kennedy'ego, został pominięty w oficjalnym protokole.
Odmienne poglądy lekarzy marynarki wojennej, którzy przeprowadzili sekcję zwłok, oraz najlepszych rządowych ekspertów balistycznych zostały usunięte z oficjalnego raportu.
Teoria Komisji o "pojedynczym pocisku" lub "magicznej kuli" została ostatecznie i przekonująco obalona.
Oswald był prawdopodobnie agentem niskiego szczebla FBI lub CIA, lub obu tych służb.
Członkowie Komisji Gerald Ford (z ramienia FBI) i Allen Dulles (z ramienia CIA) działali jako informatorzy w postępowaniu Komisji.
Zdecydowanie odmienne poglądy członka Komisji, senatora Richarda Russella (D-Georgia), były tłumione przez lata.
