Naruszenie zaufania

Opinie czytelników

Książka stanowi wciągającą eksplorację korupcji sądowniczej w Vermont w latach 80. XX wieku, koncentrując się na skandalach z udziałem Sądów Najwyższego i Najwyższego. Szczegółowo opisuje powiązania między osobistymi relacjami a wątpliwymi decyzjami sądowymi, podkreślając zarówno wykroczenia, jak i heroiczne wysiłki na rzecz sprawiedliwości.

Książka jest zabawna, dobrze udokumentowana, interesująca i wciągająca, dzięki czemu czyta się ją szybko. Ma wciągającą narrację, która może spodobać się szerszej publiczności, potencjalnie nadając się do adaptacji filmowej.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać, że książka koncentruje się na skandalach i korupcji, a sposób przedstawiania wydarzeń i postaci może być postrzegany jako stronniczy.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Breach of Trust

Zawartość książki:

Jest to historia, która nie powinna zostać zapomniana i bardzo się cieszę, że Dunn był tak pracowity i zdeterminowany, aby wydobyć ją na światło dzienne".

--JEFFREY AMESTOY, były prokurator generalny i emerytowany prezes Sądu Najwyższego stanu Vermont.

"Breach of Trust to ważna książka, ponieważ dziś tak niewiele wiadomo o sędzi Wheel i lekcjach, jakie można wyciągnąć z jej rządów. Doskonały wkład w historię sądownictwa w Vermont, dobrze napisany i zabawny, "Breach of Trust" jest obowiązkową lekturą dla prawników z Vermont i osób zainteresowanych naszym systemem wymiaru sprawiedliwości."

--JAMES MORSE, emerytowany sędzia Sądu Najwyższego Vermont.

Książka Breach of Trust, uznana za numer jeden wśród wiadomości z Vermont w 1987 roku, jest kroniką skandalu etycznego, który wstrząsnął korzeniami sądownictwa w Vermont w połowie lat 80-tych. Skandal doprowadził do tego, że asystentka sędziego hrabstwa Chittenden, Jane Wheel, stała się pierwszą i jedyną sędzią w stanie Vermont oskarżoną o przestępstwo kryminalne. Doprowadził również do bezprecedensowych oskarżeń o wykroczenia etyczne przeciwko trzem wysoce szanowanym sędziom Sądu Najwyższego Vermont, co sprawiło, że po raz pierwszy sędzia został oskarżony o naruszenie Kodeksu Postępowania Sądowego.

Breach of Trust śledzi polityczne i prawne zmagania, gdy sędzia Wheel znalazła się w śledztwie w sprawie niewłaściwego wykorzystania funduszy publicznych, śledztwo, które oskarżyła o "motywację polityczną" i porównała do "procesów czarownic z Salem". Oskarżona o popełnienie przestępstwa sędzia Wheel, jej adwokaci i prokurator generalny stanęli do walki w epickim, trwającym miesiąc procesie karnym, w którym zeznawali sędziowie Sądu Najwyższego, sędziowie, politycy i pracownicy sądu. Jednocześnie stanowa Rada ds. Postępowania Sądowego oskarżyła wcześniej sędziów Sądu Najwyższego Hilla, Hayesa i Gibsona o dwadzieścia cztery naruszenia etyki sędziowskiej. Wszystkie zarzuty niewłaściwego postępowania koncentrowały się na bliskich osobistych relacjach sędziów z sędzią Wheel i działaniach, które podjęli, aby chronić ją podczas śledztwa, którego kulminacją był bezprecedensowy trzytygodniowy proces etyki przed Judicial Conduct Board.