Ocena:
Książka oferuje kompleksową i wnikliwą analizę kontrowersyjnego filmu D.W. Griffitha „Narodziny narodu”, badając jego produkcję, kontekst historyczny i wpływ społeczny, jaki wywarł na rasizm i kino. Chociaż jest chwalony za dogłębne badania i szczegółową eksplorację tematów związanych z rasizmem i historią filmu, niektórzy czytelnicy uważają, że niektóre sekcje są wypełnione niepotrzebnymi szczegółami.
Zalety:⬤ Wyczerpująca analiza powstania i wpływu filmu
⬤ Dostarcza kontekstu historycznego, w tym walki z rasizmem i wysiłków NAACP
⬤ Wnikliwe badanie pochodzenia Griffitha i marketingu filmu
⬤ Dobrze zbadane z obszerną bibliografią i przypisami
⬤ Wyważone spojrzenie na znaczenie filmu i jego kontrowersyjne dziedzictwo.
⬤ Niektóre sekcje zawierają nadmiar szczegółów, które mogą być postrzegane jako niepotrzebne
⬤ # Przypadkowi fani filmu mogą uznać poziom szczegółowości za przytłaczający
⬤ Ostatnia trzecia część książki została skrytykowana za skupienie się na mniej ważnych aspektach.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
D.W. Griffith's the Birth of a Nation: A History of the Most Controversial Motion Picture of All Time
W tym dogłębnie zbadanym i żywo napisanym tomie Melvyn Stokes oświetla początki, produkcję, odbiór i ciągłą historię tego przełomowego, estetycznie genialnego, a jednocześnie bardzo kontrowersyjnego filmu.
Wracając do oryginalnych archiwów, w szczególności NAACP i D.W. Griffith Papers, Stokes obala wiele mitów otaczających Narodziny narodu (1915). Jednak historia, która pozostaje, jest fascynująca: najdłuższy amerykański film swoich czasów, film Griffitha zawierał wiele nowych funkcji, w tym pierwszą pełną ścieżkę dźwiękową skompilowaną dla amerykańskiego filmu. Był dystrybuowany i reklamowany pionierskimi metodami, które szybko stały się standardem. Dzięki wysokim cenom za wstęp i faktowi, że początkowo był wyświetlany tylko w kinach z akompaniamentem orkiestry, Birth odegrał ważną rolę w rekonfiguracji amerykańskiej widowni filmowej, przyciągając więcej klientów z klasy średniej. Ale jeśli film był kamieniem milowym w historii kina, był również niezaprzeczalnie rasistowski. Stokes pokazuje, że ciemniejsza strona tego klasycznego filmu ma swoje korzenie w rasistowskich ideach Thomasa Dixona, Jr. oraz w pochodzeniu Griffitha z Kentucky i jego wcześniejszej karierze filmowej. Książka.
Ujawnia, jak z biegiem lat kampania przeciwko filmowi stawała się coraz bardziej skuteczna. Na przykład w latach dwudziestych NAACP wykorzystała fakt, że nowy Ku Klux Klan, który wykorzystał film Griffitha jako narzędzie rekrutacji i zatrzymania, był nie tylko anty-czarny, ale także anty-katolicki i anty-żydowski, jako sposób na zmobilizowanie nowych sojuszników w opozycji do filmu.
Ta przystępnie napisana książka rzuca światło zarówno na rasizm filmu, jak i na estetyczną błyskotliwość twórczości Griffitha. Jest to lektura obowiązkowa dla każdego zainteresowanego kinem.
