Naprawiać czy leczyć: opieka nad pacjentem, zdrowie publiczne i granice biomedycyny

Oryginalny tytuł:

To Fix or to Heal: Patient Care, Public Health, and the Limits of Biomedicine

Zawartość książki:

Czy lekarze leczą pacjentów? Czy raczej ich leczą? Pomimo wielu sukcesów współczesnej medycyny, niezadowolenie z jakości opieki nad pacjentem połączyło się z szeregiem nowych wydarzeń, od starzenia się populacji po odrodzenie się chorób zakaźnych, które podważają nadmierne poleganie medycyny na wąsko mechanistycznych i technicznych metodach wyjaśniania i interwencji lub „naprawiania” pacjentów.

Potrzeba lepszej równowagi, bardziej humanitarnych „leczniczych” uzasadnień i praktyk, które uwzględniają społeczne i środowiskowe aspekty zdrowia i choroby oraz doświadczającej osoby, jest pilniejsza niż kiedykolwiek. Jednak w zdrowiu publicznym i bioetyce, dziedzinach najlepiej przygotowanych do oferowania przeciwstawnych wartości i orientacji, dominujące podejścia w dużej mierze rozszerzają i wzmacniają redukcjonizm i indywidualizm biomedycyny.

Eseje zebrane w To Fix or To Heal nie tylko dokumentują utrzymywanie się redukcjonistycznego podejścia i związanego z nim rozszerzania medykalizacji na coraz więcej aspektów naszego życia. Autorzy rzucają również cenne światło na to, dlaczego redukcjonizm przetrwał i dlaczego bardziej holistyczne modele, uwzględniające czynniki społeczne i środowiskowe, zyskały tak niewielką przyczepność. Autorzy analizują moralną atrakcyjność redukcjonizmu, szersze racjonalistyczne marzenie o technologicznym mistrzostwie, rosnącą wycenę zdrowia i umocnienie indywidualnej odpowiedzialności jako pozornie niewymuszonego środka interwencji i kontroli.

Ten wyzywający paradygmat tom rozwija nowe linie krytyki naszego dominującego reżimu medycznego, nawet proponując sposoby zbliżenia praktyki medycznej, bioetyki i zdrowia publicznego do ich pierwotnych celów. Właśnie ze względu na centralne znaczenie podejścia biomedycznego dla naszego społeczeństwa, autorzy argumentują, że kwestionowanie modelu redukcjonistycznego i jego coraz szerszych skutków jest być może najlepszym sposobem na wywarcie nacisku na tak bardzo potrzebną odnowę naszego dyskursu etycznego i politycznego.