Należyty proces jako granica uznaniowości w międzynarodowym arbitrażu handlowym

Oryginalny tytuł:

Due Process as a Limit to Discretion in International Commercial Arbitration

Zawartość książki:

Brak spójnego orzecznictwa w zakresie rzetelnego procesu arbitrażowego w coraz większym stopniu motywuje oporne strony do wykorzystywania rzetelnego procesu arbitrażowego jako narzędzia strategicznego, narażając tym samym na ryzyko uzyskania wykonalnego orzeczenia w szybkim postępowaniu. Przeciwdziałając temu nieodłącznemu niebezpieczeństwu, po raz pierwszy przedstawiamy kompleksowe studium dotyczące należytego procesu jako ograniczenia swobody arbitrażowej, pokazujące, w jaki sposób należyty proces ma zastosowanie w praktyce w kluczowych jurysdykcjach na całym świecie.

W oparciu o raporty krajowe przygotowane przez wiodących praktyków arbitrażu i naukowców, książka bada, w jaki sposób sądy w głównych jurysdykcjach arbitrażowych stosują gwarancje należytego procesu podczas przeprowadzania kontroli po wydaniu orzeczenia. Autorzy, kierując się zainteresowaniem badaniem wzajemnych relacji między należytym postępowaniem a skutecznością, koncentrują się na tych gwarancjach należytego postępowania, które wyznaczają granice uznaniowości arbitrażu. Omawiane zagadnienia obejmują następujące kwestie

⬤ prawo do bycia wysłuchanym i to, w jaki sposób mogą na nie wpływać terminy składania wniosków, oferty dowodowe strony przeciwnej oraz wskazówki dla stron dotyczące tego, które aspekty wymagają dalszych pism procesowych;

⬤ prawo do równego traktowania i jego wzajemne powiązania z obowiązkiem zapewnienia każdej ze stron pełnej możliwości przedstawienia swojej sprawy i skomentowania wniosków i dowodów złożonych przez drugą stronę;

⬤ obowiązek prawidłowego zawiadomienia, w tym kwestie doręczenia i języka;

⬤ niezależność i bezstronność arbitrów z naciskiem na to, kiedy zachowanie arbitra może stać się podstawą do skutecznego zaskarżenia; oraz.

⬤ standardy szacunku sądów przy rozpatrywaniu kwestii pojawiających się na etapie po wydaniu orzeczenia.

Wstępny raport ogólny dokładnie analizuje normatywne podstawy należytego procesu i jego wzajemne oddziaływanie z autonomią stron, a także obowiązujące standardy kontroli i podobieństwa między przejawami należytego procesu w różnych jurysdykcjach.

Książka ta stanowi istotny wkład w debatę na temat tzw. paranoi procesowej dotykającej trybunały arbitrażowe - tematu istotnego w każdym postępowaniu arbitrażowym - i dostarcza praktycznych wskazówek na temat tego, jak zachować równowagę między należytym procesem a efektywnością oraz jak stosować należyty proces i przeciwdziałać jego nadużywaniu w postępowaniach arbitrażowych. Zostanie ona z zadowoleniem przyjęta przez prawników, arbitrów i sędziów ze wszystkich krajów, a także przez naukowców i badaczy zajmujących się międzynarodowym arbitrażem handlowym.