Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka ta jest szczegółowym źródłem pierwotnym na temat Scopes „Monkey” Trial, zawierającym kompletny zapis stenograficzny postępowania, wraz z materiałami uzupełniającymi, takimi jak przemówienie Bryana, karykatury i fotografie. Różni się od autobiografii Scopesa i zapewnia autentyczny wgląd w wydarzenia procesu.
Zalety:⬤ Zawiera kompletny zapis stenograficzny procesu Scopesa, co czyni go cennym źródłem pierwotnym.
⬤ Zawiera materiały uzupełniające, które poprawiają zrozumienie procesu.
⬤ Zapewnia autentyczną perspektywę oddzieloną od udramatyzowanych wersji.
⬤ Fascynująca treść, która pozostaje istotna dla trwających debat.
Wady:⬤ Dokładność nagrania jest częściowo kwestionowana, szczególnie pod koniec przesłuchania Bryana.
⬤ Może powodować zamieszanie z udramatyzowanymi narracjami procesu prezentowanymi w innych formatach.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The World's Most Famous Court Trial
Zawartość książki:
Pełna transkrypcja kontrowersyjnego "Scopes Monkey Trial", który przetestował prawo, które zabraniało nauczycielom szkół publicznych w Tennessee nauczania teorii ewolucji Charlesa Darwina Pełna transkrypcja sprawy z 1925 r. Stan Tennessee przeciwko. Johnowi Thomasowi Scopesowi, 24-letniemu nauczycielowi szkoły średniej oskarżonemu o naruszenie ustawy Butlera, która została przyjęta w Tennessee 21 marca 1925 r., zakazującej nauczania w jakiejkolwiek placówce edukacyjnej finansowanej przez państwo "jakiejkolwiek teorii, która zaprzecza historii boskiego stworzenia człowieka nauczanej w Biblii, a zamiast tego naucza, że człowiek pochodzi od niższego rzędu zwierząt". Ustawa została przyjęta. Być może pierwsze nowoczesne wydarzenie medialne, proces przyciągnął ogromną krajową i międzynarodową uwagę do małego miasteczka Dayton w stanie Tennessee w upalnym lipcu 1925 roku. Wśród gwiazdorskiej obsady adwokatów procesowych znaleźli się między innymi wielki orator i trzykrotny kandydat Demokratów na prezydenta William Jennings Bryan oraz genialny prawnik procesowy i obrońca uciśnionych, Clarence Darrow. Punkt kulminacyjny procesu nastąpił siódmego dnia, kiedy obrona postawiła starszego Bryana jako eksperta od Biblii i został on bezlitośnie przesłuchany przez Darrowa.
Jako kamień milowy w amerykańskiej walce między nowoczesnością a siłami protestanckiego fundamentalizmu oraz żywy przejaw starcia między dwiema ważnymi zasadami - wolnością akademicką i demokratyczną kontrolą szkół publicznych - sprawa Scopesa ma ogromne znaczenie historyczne. Scopes został uznany winnym i zapłacił grzywnę w wysokości 100 dolarów oraz koszty. Podczas ogłaszania wyroku powiedział sędziemu: "Czuję, że zostałem skazany za naruszenie niesprawiedliwego prawa. W przyszłości, tak jak w przeszłości, będę sprzeciwiał się temu prawu w każdy możliwy sposób. Każde inne działanie byłoby pogwałceniem mojego ideału wolności akademickiej - czyli nauczania prawdy gwarantowanej w naszej Konstytucji, wolności osobistej i religijnej. Uważam, że grzywna jest niesprawiedliwa". William Jennings Bryan zmarł kilka dni po zakończeniu procesu. Clarence Darrow przeszedł do innych spraw, w szczególności do sprawy Sweet w Detroit w 1926 roku i jego ostatniego procesu, procesu Massie w Honolulu w 1931 roku. Ilustrowane zdjęciami z procesu. To wydanie zawiera również oświadczenia naukowców wprowadzone na prośbę obrony oraz tekst długiej mowy końcowej, którą Bryan przygotował, ale nigdy nie wygłosił. Clarence Darrow (1857-1938) był znanym prawnikiem procesowym, znanym ze swoich postępowych sympatii i skutecznej pracy na rzecz pracy i ubogich.
Zyskał sławę dzięki obronie Leopolda i Loeba w 1924 r., procesowi Massie w 1931 r. i tej najsłynniejszej obronie Johna Scopesa w 1925 r. - jedyny raz, kiedy Darrow kiedykolwiek zgłosił się na ochotnika do sprawy, w której widział edukację "w niebezpieczeństwie ze strony źródła, które zawsze ją hamowało - fanatyzmu religijnego".
