Najmniejsze możliwe zło: krótka historia przemocy humanitarnej

Opinie czytelników

Książka krytykuje współczesną politykę, zwłaszcza w odniesieniu do koncepcji mniejszego zła i uzasadnień stosowanych w wojnie, przedstawiając dogłębną analizę tego, jak okrucieństwa mogą mieć miejsce przy minimalnej świadomości społecznej. Jest uważana za niezbędną lekturę dla osób zainteresowanych globalną polityką, szczególnie w kontekście trwających konfliktów, takich jak Izrael/Gaza.

⬤ Dostarcza wnikliwej krytyki współczesnych kwestii politycznych, szczególnie w kontekście wojny
⬤ Obnaża niebezpieczeństwa naiwnego usprawiedliwiania przemocy
⬤ Niezbędna lektura do zrozumienia złożonych globalnych konfliktów
⬤ Chwalona za unikalną perspektywę i dogłębną analizę.

Niektórzy recenzenci zauważyli brak przypisów, co może wpłynąć na głębię rygoru akademickiego dla niektórych czytelników; prawdopodobnie konfrontacyjna tematyka może nie spodobać się każdemu.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Least of All Possible Evils: A Short History of Humanitarian Violence

Zawartość książki:

Przełomowe badanie filozofii leżącej u podstaw zachodnich interwencji humanitarnych.

Pojęcie humanitarnego „mniejszego zła” stało się instrumentalne w uzasadnianiu militarnych przygód Zachodu. Stanowi ona podstawę nieprzyzwoitych obliczeń określających dopuszczalny poziom strat ubocznych w konflikcie. Określa minimalne wymogi przetrwania nałożone na okupowane terytorium.

Jak pokazuje Eyal Weizman w tej błyskotliwej eksploracji architektury kryminalistycznej, można to zaobserwować w szczególności w reżimie narzuconym Strefie Gazy przez państwo Izrael. Badając zniszczenia po bombardowaniu z 2010 roku, autor składa w całość systematyczny proces destrukcji, ujawniając polityczne okrucieństwo kryjące się w gruzach. Sposób, w jaki zbiera dowody, zmusza nas do ponownego przemyślenia naszego rozumienia sprawiedliwości i praw człowieka we współczesnym świecie.