Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje wyrażają duże uznanie dla książki Andrew Tobiasa, podkreślając jej znaczenie w historii LGBT, dowcip i szczerość narracji oraz relatywne zmagania z pogodzeniem się z własną tożsamością. Niektórzy czytelnicy uznali jednak część książki za nużącą i uważali, że mogłaby być bardziej zwięzła lub skoncentrowana.
Zalety:⬤ Wciągająca opowieść ze szczerością i humorem.
⬤ Znacząca dla historii LGBT, będąc jedną z pierwszych udanych gejowskich narracji coming-outowych.
⬤ Jest zrozumiała dla wielu czytelników, zwłaszcza tych ze społeczności LGBTQ+.
⬤ Oferuje głęboki wgląd w osobiste zmagania z tożsamością i oczekiwaniami społecznymi.
⬤ Ogólnie dobrze napisana i wzruszająca.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za nudną i zbyt szczegółową w niektórych obszarach.
⬤ Kilka recenzji wspomina o tym, że jest przestarzała.
⬤ Mieszane uczucia co do osobowości autora, opisując go jako nieco zarozumiałego.
⬤ Niektórzy uważali, że nie skupia się na szerszych kwestiach społecznych i zawiera zbyt wiele intymnych szczegółów.
(na podstawie 42 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Best Little Boy in the World: The 25th Anniversary Edition of the Classic Memoir
Zawartość książki:
Klasyczny opis dorastania geja w Ameryce.
„Najlepszy mały chłopiec na świecie nigdy nie miał mokrych snów ani się nie masturbował; zawsze był najlepszy w klasie, szanował mamę i tatę, ustępował starszym i celował w sporcie.... Najlepszym małym chłopcem na świecie był... modelowy dyrektor IBM... Najlepszy mały chłopiec na świecie był zamkniętym w sobie przypadkiem, który „nigdy nie czytał niczego o homoseksualności”.... John Reid ujawnia się powoli, zabawnie, błyskotliwie. Czyta się tę całkowicie szczerą relację z szokiem rozpoznania”. The New York Times.
„Jakość tej książki jest fantastyczna, ponieważ składa się ona w równym stopniu ze szczerości, logiki i humoru. Nie jest to historia gejowskiego krzyżowca, ani też historia królowej szafy. To opowieść o normalnym chłopcu, który dorasta do dojrzałości, nie dając się zgwałcić ani szykanować z powodu swojej homoseksualności.... Jest na tyle bystry, że zdaje sobie sprawę ze swoich rozterek i ich przyczyn. I pisze na tyle dobrze, że nie ucieka się do sensacji....” San Francisco Bay Area Reporter.
