Ocena:
Książka jest zbiorem felietonów szachowych Sama Reshevsky'ego z lat 50. i 60. pod redakcją Kennetha Harknessa. Chociaż oferuje wartość instruktażową i zawiera 59 partii Reshevsky'ego, brakuje jej kontekstu biograficznego i nie jest sprzedawana jako kolekcja najlepszych partii, co prowadzi do mieszanych recenzji. Czytelnicy doceniają adnotacje i przejrzystość wyjaśnień Reshevsky'ego, ale uważają, że etykieta książki jest myląca.
Zalety:Książka zawiera interesujące i pouczające treści z jasnymi adnotacjami Reshevsky'ego. Zawiera pokaźną kolekcję 59 partii, które mają znaczną wartość edukacyjną i są szczególnie atrakcyjne dla graczy, którzy podzielają repertuar otwarć Reshevsky'ego. Prostota pisania Reshevsky'ego jest chwalona za zwiększenie zaangażowania czytelnika.
Wady:Książka nie zawiera kontekstu biograficznego, ani nie służy jako zbiór najlepszych partii, jak sugeruje jej tytuł. Brakuje w niej znaczących partii z wybitnymi przeciwnikami, takimi jak Fischer, a dodatkowe notatki dostarczone przez GM Raya Keene'a są uważane za minimalne i niezbyt pomocne. Niektórzy czytelnicy czują się wprowadzeni w błąd przez marketing i uważają brak bogatszego kontekstu historycznego za rozczarowujący.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Reshevsky's Best Games - Volume 2
Towarzysz Najlepszych partii Reshevsky'ego: Volume 1, książka ta zawiera liczne arcydzieła ze średnich lat Reshevsky'ego z wygranymi przeciwko Botvinnikowi, Keresowi i Fischerowi.
Większość partii opatrzona jest klarownymi wyjaśnieniami Reshevsky'ego, które pomagają czytelnikowi zdobyć i przekształcić zwycięskie przewagi we własnych partiach. Pierwotnie opublikowana jako How Chess Games Are Won.
Z nowym wstępem Raymonda Keene'a.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)